谷歌在华专利布局分析及其启示.docVIP

PAGE  PAGE 10 谷歌在华专利布局分析及其启示 　　摘要：本文从专利申请的年度趋势?p技术领域?p服务模式?p部署模式等角度对谷歌公司在华专利进行专利信息分析。依据专利分析的结果为我国互联网企业提出启示与建议。 　　关键词：谷歌 在华专利 专利布局 　　中图分类号：F49 文献标识码：A 　　据英国《金融时报》2015年1月的报导，全球市值最高的互联网公司中，7家来自美国，剩余3家来自中国，文章中写道“中国的互联网行业已经开始与美国相匹敌，基本上形成了一种中美双头垄断的格局。”。但我们应该注意到我国企业与美国企业仍有一定差距。中国市值最高的互联网企业阿里巴巴在进行了史上规模最大的IPO融资后，市值为1650亿美元，而谷歌公司的市值高达3905亿美元，是阿里巴巴的2.4倍。以谷歌公司为代表的美国互联网企业无论是在技术研发、还是在商业开发上仍有许多值得我们学习、借鉴的地方。本文对谷歌公司在华专利布局进行分析，对其知识产权管理模式进行研究，希望能给我国互联网企业的知识产权管理提供一些思考。 　　一、背景 　　2001年，谷歌在中国申请了第一件专利，正式展开对中国市场的专利布局。2005年7月19日，谷歌宣布在中国设立研发中心，希望能用更为先进的搜索技术，从百度手中分得更多网页搜索的市场份额。但由于谷歌涉嫌违反中国的法律法规和政策?p自身水土不服?p市场份额未达到总部预期等原因，谷歌于2010年关闭了中国大陆的网页搜索服务[1]。虽然作为谷歌根基的搜索业务退出了中国大陆市场，但从其专利申请和市场营销的活跃程度来看，谷歌从未减缓在中国的专利布局和商业开发脚步。谷歌近年来在中国对智能手机?p云计算?p网络广告?p在线视频等多个领域进行专利布局，且专利大多为与美国同步的PCT专利，可见谷歌重返中国大陆市场只是时间问题。 　　一旦谷歌计划重回中国大陆，凭借前期完善的专利布局，将在其所涉猎的领域拥有巨大的竞争优势。为帮助国内互联网企业效仿?p学习跨国互联网巨头先进的专利管理技巧与思路，运用专利预警?p情报分析等方式，突破其专利?p技术的包围?p封锁，本文将围绕谷歌公司在华专利申请的总体分布，年度分布，IPC类别分布等展开分析，希望能从中得到启示。 　　文中数据来源于中国国家知识产权局专利数据库，使用其专利检索与服务系统和Soopat网站进行数据分析。因发明专利申请自申请日起18个月公布、实用新型专利申请在授权后公布、PCT专利申请自申请日起30个月后进入到国家阶段等原因，本文以谷歌公司在2001年1月至2015年12月申请的专利作为分析的对象。 　　二、谷歌在华专利布局总体情况分析 　　（一）谷歌在华专利布局的总体情况 　　截至2015年4月28日，谷歌公司在华专利申请1112件，其中发明专利申请1080件，均为PCT申请，占申请总量的97.1%，外观设计与实用新型专利申请分别占申请总量的0.45%和2.45%。谷歌公司在2001年10月1号向国家知识产权局提交了第一件专利申请，但其大规模进行专利布局开始于2004年，在2004年至2013年间（2013年?p2014年和2015年的专利申请数据不完整）平均每年申请专利107.7件（见图1）。 　　（二）谷歌在华专利布局的年度变化趋势 　　图1表面，谷歌在华专利申请数量呈逐渐上升趋势，特别是在2005年成立谷歌中国研究院之后，其专利申请数量均保持在75件以上（2008年受金融危机影响，专利申请数量略有下降）。即使2010年谷歌公司最为主要的搜索业务退出中国大陆市场，其在华专利申请量亦未受影响，2011年?p2012年专利申请量反而明显增加。谷歌在华专利数量的稳步增长说明该公司对于中国大陆市场有一个长期的、稳定的专利战略布局策略。虽然谷歌赖以成名的搜索业务已退出大陆市场，但近年来安卓操作系统?p网络广告等其他谷歌产品始终占据各自细分市场的领先地位，其相关专利的布局从未止步，且大多为PCT申请，足见其非常重视中国大陆市场。 　　（三）谷歌在华发明专利法律状态分析 　　通过检索发现，谷歌有686件发明专利申请还处于在审状态，这是因为谷歌公司专利有近730件专利是在2012年后才申请公开（见图1），尚未结案。授权、视撤、终止、驳回、放弃等已结案件中，授权专利所占比例最大，而视撤和驳回的数量均不大，其中有51件发明专利的专利权终止。 　　三、谷歌在华专利布局策略分析 　　对比下图2和图3中谷歌美国专利和在华专利IPC构成，我们可以发现虽然在华申请专利申请的绝对数量少于美国，但技术领域构成基本相同，其数量差距较大源于大量谷歌产品当下因政策原因不能在中国大陆市场上市[2]，大量外围专利没有申请的诉求。可见谷歌在华专利布局与谷歌全球的专利战略是一脉相承