论文类别-中学语文.docVIP

PAGE  PAGE 12 论文类别：中学语文 论文题目：优化合作学习 提高合作效率 作者姓名：杨燕燕 作者单位：珠海市文园中学 联系电话优化合作学习 提高合作效率 内容摘要：现有的教学现状、教育的实质、学习方式观念的转变呼唤合作学习。合作学习有利于在互动中提高学习效率，有利于培养合作意识和团队精神，已成为提高教学效率的新策略。但不少语文课堂合作学习流于形式，原因是：“无必要”合作、“无规则”合作、“无指导”合作、“无时间”合作、“无评价”合作。要使合作学习真正高效地开展起来，必须做到以下几点：合理分组，组内异质；分工明确，各司其职；精选内容，有的放矢；组内交流，集思广益；组间竞争，不甘人后；重视评价，激励为主。 关键词：语文教学；合作学习；高效 早在我国 《学记》“独学而无友，则孤陋而寡闻”里，就已经闪现着合作学习的智慧与光辉。现在很多课堂，合作学习开展得如火如荼。我们来看看“合作众生相”： 随着老师“ 一声令下”, 由同桌或邻桌学生组成的自由小组马上“行动”起来, 每个学生各说各的, 好不热闹。有的学生侃侃而谈, 表现活跃；有的学生窃窃私语, 自得其乐；还有些学生则一言不发, 静当“ 忠实”听众??教师“不管风吹雨打，胜似闲庭信步”，在教室来回巡视。几分钟后，各学习小组推选出一“代表”作小组陈词，唱“独角戏”。最后，教师“抵掌而笑”“同学们，这位同学说得怎么样？”全班同学异口同声：“好！”教师顺理成章的说道：“嗯，非常好！”这样的课堂，看似如行云流水、一帆风顺，但仔细观察，这样的合作学习实际上已沦为“五无人员”： 一无：“无必要”合作。本来教师三言两语就可以说清的问题非要合作，结果耽误了大量时间，一节课解决不了几个问题；学生“合作”讨论的问题与语文无关，如在语文课堂上讨论道德问题、伦理问题、法律问题等——与“语文”无关或没有多大的关系。课堂中一些很明显很简单的问题也浓妆艳抹，比如学生对《从百草园到三味书屋》中的“美女蛇”质疑，提出问题：“老师，那???没有‘美男蛇’？”“老师，治死‘美女蛇’的为什么是飞蜈蚣？”如果这样无多大价值的问题也堂而皇之地成为合作学习的话题，那么我们就不得不追问一句：合作学习的范围有多大？其间是否有一个相对的区间或者说是“取值条件”？究竟什么样的内容或者任务足以采取“合作”的学习方式？ 二无：“无规则”合作。分组不均，如某一小组是四男生，成绩一生为中，其余三生为下，且纪律意识较差。每次小组合作学习时，若没有教师的提醒，几乎都不开展合作学习。分工不明，导致很多小组出现了“一言堂”，有的学生永远口若悬河，有的学生永远“沉默是金”。并不是所有的学生都能真正地参加到合作学习中来，部分学生因此养成了懒汉思想，依赖心理较重，合作时不思考，不倾听，不交流。个别学生还趁机说说笑笑，讲些与学习无关的话。究其原因，主要是缺乏小组合作学习的规则，“没有规矩不成方圆”啊。 三无：“无指导”合作。教师不给学生背景、材料，不讲如何思考、讨论，不指导如何交流、辨析，只管出示需要“合作”解决的问题，然后实行“放羊式”讨论。一旦学生进入了合作学习这一环节,有的教师就像蝴蝶似的穿梭在每个小组之间, 象征性地在这一组插一言, 在那一组提一句； 有的教师倒背着双手站在讲台上, 一副欣赏自己导演的好戏的模样，只待此环节所预先设定的时间一到, 便迫不及待地命令开始小组汇报??至于学生有没有困惑? 有没有真正的在开展合作交流? 需不需要帮助? 教师一概不知。这样的合作学习失去了“教师”这一参与学习的主角,学生的思维不能够得到及时的指导, 急需的帮助不能得到及时的给予, 这样的合作学习是“低效”的。 四无：“无时间”合作。在合作学习中, 有些教师刚提出问题, 就马上要求学生进行合作讨论。学生也就遵照“师命”, 前排学生“呼”地一转身, 叽里呱啦地讨论开来。稍候片刻, 只听得老师“啪啪”两声拍掌, 学生便又恢复原位。这时，有的小组还未真正进入合作学习主题，有的小组才刚刚开始。这样的小组合作学习不但达不到合作学习的目的，而且很容易挫伤学生合作学习的热情，养成敷衍了事的不良习惯。更有甚者，教师给出一个问题，“合作”不到两三分钟便告结束，一节课可以“合作”五六次，而学生回答时居然有理有据、妙语纷呈，让听课的老师惊讶万分！令人怀疑在如此之短的时间内，学生真能“合作”得如此之天衣无缝吗？ 五无：“无评价”合作。很多教师最后不评价对错优劣，一句话“都有道理！很好！”宣布“合作”结束，或说些“好极了”“你真棒”之类的媚俗之语。新课程注重学生的自主性并不意味着教师放弃对学生的评价或一味地肯定表扬。更有甚者，为了表扬放弃了对学生正确人生观、是非观的教育。如在“我以我的姓氏为荣”的综合活动课中，教师对某一马