低应变反射波时程曲线分析.ppt

工程桩低应变反射波时程曲线解析 ;Photo by Bauer;?2001GRL’s Messy Art;;What to do? Integrity TestingSonic Pulse Echo; Transient Response (PIT);方法原理;方法原理;方法原理;方法原理;方法原理;方法原理;方法原理;曲线解析; 图1：该状径.377mm，桩长8m的振动沉管桩，设计砼强度等级C25,设计承载力为600KN, 经测试后桩底反射明显,Vp值为3400m/s,经静荷载试验加载1216KN时,桩累计沉降量为7.63mm,卸载后桩顶回弹量为2.74mm,桩的残佘沉降为4.62mm，属完整桩。 ; 图2：该桩为桩径1000m m，桩长30.3m钻孔桩，桩身完整,波速在3700m/s,砼设计强度C30,在8m以前曲线下降,为粉砂土较好地层反应,桩底反射与入射同相,桩底反射明显.; 图3：该桩为桥梁桩，Φ800mm，桩长25.5m。 桩身完整,波速在3500--3600m/s，砼设计强度C30，在４m后曲线下降，为粉砂土较好地层反应,桩底反射与入射同相，桩底反映明显。 ; 图4：该桩设计桩径φ1200mm, 长53m,C25,进入中风化，二桩桩身完整，桩底反射明显。0-4号Vp=3598m/s,桩底呈同相反射，有沉渣; 0-7号桩Vp=3549m/s, 桩底呈反相反射，嵌岩较好。 ; 图5：该桩径1400mm，桩长26m钻孔桩，桩身完整，23m处为砂卵石层，孔壁坍塌，造成扩径， 呈反向反射，但未见桩低反射，下图曲线在23m呈反相扩径，並可见26m处桩底反射。 波速=3400-3500m/s。; 图6：该桩径1000mm，桩长34m钻孔桩，桩土作用在时域波形中有明显反映，0-13m为 粉质黏土，13-31m为淤质黏土，31-32m含砾黏土，32-33.5m强风化，33.5m以上 中风化。曲线完整,桩底反相,说明嵌岩良好．; 图7：该桩径1200mm,桩长26m，砼强度C25。桩尖持力于微风化安山粉岩2m，距桩头10-20m的地层较好，曲线上抬，桩底反射与入射波呈同相，说明有沉渣，波速在3500m/s，其桩身完整。;曲线解析; 图8：该桩径为1000mm，桩长56m钻孔桩，地质条件为20m上部为粉砂，下部为淤泥。从曲线分析4m左右扩径，19.5m左右缩径和地层界面的综合反映。经取芯岩性在19m处取得岩性一侧夹泥，是缩径致。; 图9：该桩径426mm，桩长18m沉管桩。钢筋笼长6m，设计承载力标准值320kN,经测试:桩身6.5-7m处存在缩径或局部离析，其原因成桩时拔管太快所致???说明钢筋笼底部存在缺陷，但桩底基本可见，属Ⅱ类桩。; 图10：该桩径600mm，桩长19.2m钻孔桩。桩头有约4m护筒，直径1.0m，在护筒底部有800mm缩径明显，并在5m处扩径，可见2次反射，桩底反射明显，计算Vp＝3650m/s判别属于正常完整Ⅰ类桩。; 图11：该桩径1500mm，桩长44.5m钻孔桩。桩设计混凝土强度C25,测试时发生在2m处同向子波反射幅值高于初至波，并有后继的多次反射，解释人员误认为传感器黏结引起的正常振荡而判为Ⅰ类，经证实在2.2m左右桩身严重缺陷（夹泥），应属于Ⅲ类，后凿去桩头缺陷上部段，重新接桩。 ; 图12：该桩径800mm，桩长33m钻孔桩。设计强度C25,通长钢筋笼，初测在60-90公分处有较强同相反射,经开挖在60-80cm处细粉砂夹泥，范围占桩径1/2，开凿后再复测，波形正常,桩完整。;曲线解析; 图13：下图桩径为377mm，桩长8.5m夯扩桩。设计C25，设计极限承载力900KN，经测试52号桩底曲线无反相显示，表明夯扩无效，经静压承载力为480KN;7号桩桩底反相不相显，表明夯扩欠佳，经静压极限承载力760KN;10号桩底呈反相，说明夯扩较好，静压极限承载力950KN。 ; 图14：该桩径1000mm，桩长26m，混凝土强度C25,R3-2桩：波形规则,可见桩底反射,为I类桩,但对R3-1 桩测试,发现在17m左右严重扩径,约20m处有同相反射(似桩底)，见不到桩底反射,经了解查实,钻孔至18m时，因发现塌孔无法钻进，施工单位把测绳剪去6m通过验深，使验孔深时末发现,被动测查出,定为III类. ; 图15：该桩径1200mm，桩长18.3m，桩强度C25。在灌注桩成桩过程中由于孔口偏位校正而使桩浅部扩大造成扩径。实际灌入混凝土33m3。（ 设计仅22m3）。充盈系数为1.5。从测试波形可见2-5m严重扩径。并出现多次