中国能源企业发展如何借力碳交易.pptVIP

中国能源企业发展如何借力碳交易;能源企业与碳市场的关系;EU-ETS的立法背景;EU-ETS实施进程;EU-ETS覆盖范围;排放源纳入EU-ETS管制的基本条件;电力行业是EU-ETS管制的重点和优先行业;电力行业成为排放管制首选的原因;对于电力行业，管制既是压力，也是机遇！;电力行业在EU-ETS下的双重角色;平衡供需角色，把握发展良机;EU-ETS第三阶段重点;航空业遭遇强制碳排放管制;自2005年《京都议定书》生效后，全球碳市场发展迅猛。 2005年，全球碳交易量7.1亿吨，交易金额为108亿美元。 2008年，全球碳交易量增长至48.11亿吨，是2005年的近7倍，交易金额增长至1263.45亿美元，是2005年的近12倍。2009年受全球金融危机和气候变化谈判的影响碳交易量基本维持在2008年水平，增长放缓。;能源企业与碳市场的关系;中国能源企业参与全球碳市场; CDM项目买卖方式为场外交易，价格易扭曲，违约风险大。因而，需要建立集中交易平台、也需要开发避险工具。一般CDM项目开发买卖遇到的风险主要有： 项目的方法学审批风险 EB要求具备科学性、额外性以及减排的可测量性 基准线风险 在项目运行阶段，基准线的设定是否按照合同要求在项目周期内生效。 价格和汇率风险 融资之前，可核证的排放削减量(CER)具有期货的不确定性特征，风险较高，相应其价格偏低，而且随市场供求关系而波动剧烈。 法律风险 市场价格异动或在项目实施过程中发生意外 ，发生争议。购买方的信用等级低，可能违约。;碳市场的展望;变量1——欧盟 欧盟第三阶段气候新政策，依据全球升温不能超过2摄氏度的结论，制定了2020年比1990年水平减少20％的目标。 2008年12月12日，气候行动和可再生能源一揽子计划在欧盟首脑会议上获得通过。2008年12月17日，欧盟议会正式批准这项计划。 欧盟政策出台时间比较早，对稳定和扩大欧盟碳市场的作用积极。从计划中可以看出，相比前两个阶段，第三阶段的覆盖范围将扩大、减排目标将提高，因此未来市场规模还将逐步扩大。 变量2——美国 2009年6月26日，美国众议院以219票赞成、212票反对的结果通过了《美国清洁能源安全法案》。 《法案》提出了2020年比2005年减排17%的目标。 《法案》要求建立联邦强制碳市场体系，而非自愿性减排市场。 《法案》中提出了国际碳交易需求，此部分需要来源于发展中国家，美国将加入国际碳交易。 《法案》参议院稿变动较大，正式通过的时间和内容变数很大。;变量3——中国 IEA世界能源展望2009：中国参考情景下与能源相关的CO2排放到2020年将增长至96亿吨（参考情景：单位GDP的CO2排放强度下降40.6%，GDP年均增长7.2%）。 国家发改委正在研究制订《关于发展低碳经济的指导意见》，从我国国情和实际出发，开展低碳经济试点示范，试行碳排放强度考核制度，探索控制温室气体排放的体制机制，在特定区域或行业探索性地开展碳排放交易。 基础四国中的其它国家也纷纷抛出了自己的减排目标，未来发展中国家建立各国减排体系，开展排放权交易实践成为趋势。; 全球碳市场规则的对接 2012年，《京都议定书》到期后，国际碳市场的壮大，还需依靠国际性约束机制的建立，不同地区性市场机制如何与国际机制接轨也存在问题。 此次哥本哈根会议公布了不具法律约束力的《哥本哈根协议》，维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则，就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排，阻止了国际合作行动倒退。 但是未在全球长期目标、资金和技术支持、透明度等焦点问题达成广泛共识 ，也未对国际减排机制作出明确的说明。 墨西哥气候变化大会仍然充满不确定性，也许开普敦才是阶段性终点。;中国能源企业参与全球碳市场;中国能源企业借力碳交易;中国能源企业借力碳交易;中国能源企业借力碳交易;碳市场与我国低碳经济发展及企业发展;*;谢谢大家！