我国区域金融差异对经济增长的影响.docVIP

PAGE  PAGE 8 我国区域金融差异对经济增长的影响 　　【摘要】我国区域金融差异是导致我国区域经济发展不平衡的主要因素之一，笔者运用金融发展理论，研究大量文献，分析分析我国区域金融发展以及经济增长的实际情况，运用多元统计学、经济学面板数据研究法等多种方法论证我国区域金融发展与经济增长之间的关系，阐述区域金融差异对经济增长的影响，并提出相关的政策性建议。 　　【关键词】区域金融 差异 经济增长 影响 　　一、区域金融发展对经济增长的作用机制 　　（一）什么是金融发展 　　随着社会的进步、经济的发展，人们也开始对金融发展进行深入性研究，对金融发展也提出新的定义。耶鲁大学教授雷蒙德?戈德史密斯研究认为，金融结构是相对规模的金融机构、金融工具，金融的发展过程就是金融结构不断变化的过程，他还强调，对金??发展的研究必须立足于金融结构在长期和短期变化的信息基础之上。我国学者普遍也致力于对金融发展的研究，经济学家李江认为，金融发展不仅要关注金融总量的变化，还必须关注发展过程中金融结构、金融效率是否随着金融总量的变化而变化，并概括总结出金融发展包括的三条重要内容：第一，金融发展指金融数量的增长以及质量的提高；第二，金融发展需要创新技术，只要不断创新技术，才能满足金融发展过程中不断出现的新需求；第三，金融发展需要利用各地政府部门的宏观调控手段，有效促进金融发展模式与现阶段经济发展模式之间的协调发展，促进金融发展对经济增长发挥潜移默化的积极作用。 　　（二）什么是区域金融发展 　　金融发展在我国的国民经济发展中的地位越来越突出，越来越重要，研究人员要详细分析金融发展对区域经济增长的影响，并且把金融和区域统一起来综合研究，分析研究金融在不同区域中的萌芽、产生、成熟的发展过程，总结发展规律，促进区域金融发展与经济增长之间的良性互动。 　　二、确定能评价我国区域金融差异影响的相关指标 　　（一）空间经济学非对称FC模型 　　空间经济学，最早产生于20世纪90年代，空间经济学是FC模型产生的理论基础，FC模型致力于研究资本的流动性，关注资本在区域间的自由流动，探究空间分布对国家或某一地区经济活动的影响。非对称FC模型是FC模型的一种，非对称FC模型关注某一地区的贸易资本、市场规模、市场开放度、劳动力资源等因素的不对称性，贸易自由度在大于0小于1的情况下，当达到某一突破点时，它的聚集力就得到提高、分散力随之弱化，资本收益率在经济发展较快的区域就会变高，那么资本要素也随之聚集在经济比较发达的区域。 　　（二）确定相关指标体系 　　空间经济学FC模型，能科学衡量一个国家或地区的经济发展水平如贸易成本、劳动力和金融资本等部分。一个国家或地区的就业人数可客观反映劳动力要素，一个国家或地区的金融机构的存款余额体现金融资本要素和贸易自由度，这里的贸易自由度包括区际贸易和对外贸易两方面的自由度。一个国家或地区的路网密度反映了区际贸易自由度，而对外贸的开放度则反映了对外贸易自由度。一个地区的财政支出能客观反映该地区的政府干预程度。高校的教职工人数能反映一个国家或地区的科学技术水平。 　　（三）相关数据 　　笔者在研究中所选取的数据都来源于《中国统计年鉴》、《中国金融年鉴》、国研网等相关数据库。 　　（四）有关经济指标变动走向 　　第一，金融机构存款余额。指某个国家或地区金融资本存量的总和，能综合反映我国金融发展地区差异的实际现状，详情见下表：虽然有丰富的金融资源，但是由于资源分布不平衡，导致东、中、西部地区发展步伐严重不一致。 　　第二，我国地区经济生产的总量。2009年，我国东部地区经济生产总量为211886.9亿元，在国民经济生产总值中的比重为58%，中部地区为86443.3亿元，比重为23%，西部地区为66973.5亿元，比重为18%，综合算出人均GDP，东部为40160元，高于全国人均水平，中部和西部分别是20500元和18235元，比全国人均GDP水平低。由此得出，东部地区发展速度超过中西部，中西部地区的经济增长数量与质量都存在很大不足。 　　第三，财政支出方面。2009年，我国东部地区财政支出为27601亿元，中部为15801亿元，西部为17601亿元，东部地区每年的财政预算、支出均高于中西部地区，另外，中西部扩大财政支出，对当地经济发展有一定的推动作用。 　　第四，贸易总额。我国的进出口贸易主要集中在东部沿海地区，由于东部沿海地区自然地理条件优越，运输业发展，另外，国家政策的支持，使得该地区在招商引资这方面存在很大的优势，贸易发展速度较快，并且这种现状将会维持很长一段时间。 　　三、实证分析我国区域金融差异对经济增长的影响 　　（一）设计模型 　　笔者的实证模型设计是以1993年King与L