第八章 归纳推理第一节 归纳推理概述第二节 完全归纳推理第....pptVIP

;;;完全归纳推理的结论所断定的范围没有超出前提断定的范围，所以．前提与结论具有蕴涵关系，是必然性推理。不完全归纳推理的结论所断定的范围超出了前提断定的范围，所以，前提与结论不具有蕴涵关系，是或然性推理。我们通常所说的归纳推理主要是指不完全归纳推理。;;;;;;;;完全归纳推理的逻辑形式可以表示为： S 1具有(或不具有) P属性， S 2具有(或不具有) P属性， S3具有(或不具有) P属性， …… Sn具有(或不具有) P属性， S1、S2、S3……Sn是S类的全部对象 所以，所有S都具有(或不具有)P属性。 完全归纳推理的特点是：前提中考察了某类思维对象的每一个体，结论断定的范围没有超出前提断定的范围，结论具有必然性。;;;;;②死猪焚烧其口腔、鼻腔、气管没有大量吸入烟灰现象， 死牛焚烧其口腔、鼻腔、气管没有大量吸入烟灰现象， 死羊焚烧其口腔、鼻腔???气管没有大量吸入烟灰现象， 死狗焚烧其口腔、鼻腔、气管没有大量吸入烟灰现象， 死猪、死牛、死羊、死狗是死动物的部分对象， 所以，死动物焚烧其口腔、鼻腔、气管都没有大量吸入烟灰现象。 不完全归纳推理的特点是：前提只考察某一类思维对象的部分个体，结论断定的范围超出前提断定的范围， 不完全归纳推理通常分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。 ;;;;;;;;因果联系是相对的，即—个现象对于某一现象来说，它是原因；但是，对于另一现象来说，它又是结果。如前面例举的“某甲纵火”对于“烧毁了某乙的三间瓦房”来说，它是原因。某甲为什么要纵火?可能是对某乙有仇要报复。如果真的是这样，那么“某甲纵火”又是“某甲对某乙有仇要报复”的结果了。只有在两个有因果联系的现象中才能确定哪个是原因，哪个是结果。因果联系有如下特点：;;;再次，因果联系是普遍的。因果联系的普遍性表现在没有—个原因不产生一定的结果，也没有一个结果不是由一定的原因引起的。例如：某人在食物里投毒．这必然引起吃了食物的人中毒这一相应的结果。又如，某河面出现一具浮尸。有这一结果，也必然有与之相应的原因。我们不能设想，在客观现实中能够找出一个没有结果的原因。由于条件的限制，有些现象的原因一时找不出来，但是，这并不等于它们没有原因；同理，有些现象产生的结果人们一时看不到，这也不等于它们没有引起结果。在刑事侦察中，对于一些案情复杂，一时难以找到破案线索的案件，人们习惯称之为“无头案件”。其实，这一说法是违背客观事实的。“无头案件”在客观世界上不会存在，只是人们没有找到它的“头”而已。 ;此外，因果联系是复杂的。因果联系的复杂性，有时表现在一个原因引起一个结果，或者一个原因引起多个结果。例如：某甲开枪，致使某乙受伤，这是—个原因引起—个结果。如果某甲开枪后，不仅导致某乙受伤．而且子弹穿过某乙，再损害到别的物体．则是一个原因引起多个结果了。又如，某少年因看黄色录像、书籍，又受别人教唆，以致强奸了某少女。这是多种原因引起一种结果。如果这个少年强奸了某少女以后，又作了其他的案，则是多种原因引起多种结果了。 根据因果联系的这些持点，人们在长期的实践过程中．总结了一些探求因果联系的逻辑方法。主要的有求同法、求异法、求同求异并用法、共变法和剩余法五种。由于是由英国逻辑学家穆勒首先提出的，所以，习惯上也称之为“穆勒五法”。;;例如：某年5月4日，某镇某建筑工地9名工人晚饭后中毒。次日早上，同镇北街饺子店老板夫妇和一些顾客吃完饺子后又中毒。稍后，又发现镇食堂的职工相继中毒。20小时内，同镇三处发生中毒案件，中毒者多达101人，其中一人抢救无效死亡。这是一起罕见的集体中毒案件，公安机关立案侦察。在探求101人中毒的原因时，侦察员发现他们年纪不同，身体健康不同，生活习惯等也有差异，而惟一相同的就是吃进了5月4日从某粮店买回的面粉。于是推测，吃进了5月4日从某粮店买回的面粉与101人中毒有因果联系。破案结果证实，这一推测完全正确。侦察员在探求三起中毒案件的原因时，就是应用了求同法。;求同法可以用公式表示为 场合 相关情况 被研究对象 (1) A、B、C a (2) A、D、E a (3) A、F、G a …… …… …… 所以，A情况与a现象有因果联系。 求同法表现为去异取同，即在探求与被研究现象的关系时，舍去各场合中不同的相关情况，选取惟一相同的那个相关情况作为原因来研究。;;例如：某甲第一个晚上睡觉前读了3个小时的书，在读书时喝了一杯浓咖啡，结果一个晚上没有睡着觉。某甲第二个晚上