合同未实际履行(共8篇).docVIP

合同未实际履行(共8篇) 合同约定生效条件未成就,但已实际履行的纠纷 合同约定以公证作为生效条件，但双方当事人没有对合同进行公证，却履行了部分的义务，双方发 生纠纷，如何处理？ 日期：[2011-6-25 11:19:20] 共阅[282]次 根据《合同法》规定，合同生效与履行可以附条件，在条件成就时合同生效或者开始旅行。尽管如此，在所附条件未成就时，如果合同当事人乙方已经开始履行，而对方不表示反对的，则意味着所附条件已经作废；如果双方已经开始实际履行，彼此均不提反对意见（或抗辩），并履行本方义务的，同样应当认定合同实际履行已否定双方所附条件。 此问题中合同约定公证为生效条件，但由于双方实际履行已经放弃了公正的要求，该合同不但生效且已进入实质性履行阶段。实践中应当注意的是，法律规定的不能逾越的法定审批，作为合同生效、履行条件，不能因双方实际履行而放弃，即使双方可能已经实际履行了部分义务。由于未经合法审批，涉及行政执法问题，也有可能导致合同未生效甚至无效。如因违法而造成一定后果，则应按合同未成立、可撤销、无效的规定处理。 合同约定生效条件未成就，但已实际履行的纠纷 (2010-08-03 13:27:25) 转载▼ 标签： 分类： 合同法案件 合同 生效 附条件 实际履行 案件介绍： 北京某广告公司与天津某投资公司达成室内外标识标牌的承揽合同，合同约定：合同需由双方的法定代表人或法定代表人书面授权的代理 人签字，并加盖公司合同章后生效。但在实际签约时，天津公司仅由一个副总盖了人名章，而且加盖的是公司公章。合同签定后，北京公司由即为其进行了设计、安装，工程完工后，天津公司进行了验收，未按约定时间付款。2010年6月，北京公司将天津公司诉上法院。审理中，天津公司辩称，合同未生效，其不负付款义务或不负有合同约定的付款义务。 分析： 一般情况下，合同所附条件未成就，合同不生效，对当事人不具有法律约束力。但当实际履行情况发生时，则应基于维护市场交易安全和秩序、维护诚实信用原则进行处理，当事人的实际履行行为已经对合同所??的生效条件进行了修改，系双方真实意思表示，应认定有效。 我国合同法第36条规定：“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。” 第37条规定：“采用合同书订立合同，在签字或盖章前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。” 综上所述，上述案例中，当事人双方均有实际履行行为，故，合同已经成立并生效，天津公司应按合同约定履行付款义务。 篇二：合同到期未履行不代表合同当然解除 合同到期未实际履行不代表合同当然解除 在经济交往中，人们往往签订各式各样的合同，如买卖、施工、租赁等合同，这些合同有的依法成立生效，有的未生效。对于依法成立生效的合同，按合同约定的履行期限，合同一方未实际履行的，或者由于合同双方以外的原因致使合同不能实际履行的。经办人当然地认为合同已经解除，双方不再存在任何权利负担。这种看法是错误的。 针对不同的情况，可以多种不同的后果。合同一方故意不履行合同的情形，守约一方可以要求解除合同，并享有请求合同违约一方承担违约责任的权利，如造成相关损失，还可要求承担损失；或者对于有条件继续履行的情形，守约一方可以要求继续履行合同，并享有请求合同违约一方承担违约责任的权利。由于合同双方以外的原因致使合同不能实际履行的情况，要分清是商业风险，或是不可抗力，或者是情势变更，可做出要求承担责任，解除合同，变更合同的请求。 合同解除的方式有多种，包括协商解除、约定解除、和法定解除。经办人可以选择其中一种作为解除合同，使双方权利负担消灭的方式。协商解除，顾名思义，当事人协商一致可以解除合同。这是当事人的权利和自由，但不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背国家利益和社会利益；约定解除是当事人事先在合同中约定解除条件，当条件成就时解除权人可以解除合同。但对解除条件的认定，如相对方有不同意见，则需要法院来认定，这种方法增加了很多诉累；法定解除是指在合同有效成立后，没有履行或者没有完成履行时，当 事 人行使法律规定的解除权而合同效力消灭。这种方式，解除权人有单方面解除权，不必征得对方当事人的同意。 篇三：最高院案例以实际履行合同而非备案合同作为工程结算依据 最高院案例以实际履行合同而非备案合同作为工程结算依据 最高人民法院 民事裁定书 (2013)民申字第572号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东日建建设集团有限公司。 法定代表人：王太华，该公司董事长。 委托代理人：胡彦玉，山东德与法律师事务所律师。 被申请人（一审被告