国外管理科学期刊综合排名研究比较及其启示.pdfVIP

第 !* 卷 第 % 期 科 研 管 理 JBA!*，KB% !) 年 % 月 613;3 ?3=3/50 2/;/H3I3;7 L/;， !) 文章编号：% !’’)（!)）% * +% 国外管理科学期刊综合排名研究比较及其启示 赖国伟 （厦门大学管理学院，福建厦门 #*%)） 摘要：本文比较分析国外学者对管理科学期刊综合排名研究的结果，评价三种排名方法，指出期刊获得好排名 需要有研究能力强的编辑、好的审稿政策和宗旨等多方面的因素，文章接受率和期刊排名好坏没有因果关系。 关键词：管理科学期刊；排名；比较；启示 中图分类号：,#%%，,#) 文献标识码：- 性偏好研究的主要方法是引文分析法和依赖性网 % 引言 络方法。 在我国，管理学的学术研究方兴未艾，全面介 学术期刊排名可以评估科研机构和学者的贡 绍、比较国外管理科学期刊排名的研究，可以为国 献，能够为大学等科研机构的人事决策提供依据， 内管理科学期刊的排名提供参考。另一方面，从 指导图书馆正确订购期刊，方便科研人员获取资 对国外管理科学期刊排名研究的比较中，分析出 料。鉴于此，管理科学期刊的排名研究也成为国 影响期刊质量的因素，在一定程度上能促进国内 外学者的一个研究对象。本文所说“管理科学”， 管理科学期刊的发展基于这点，本文力图在国外 根据陈晓田等人 %’’’ 年提出的定义，包括狭义管 管理科学期刊综合排名研究的基础上，比较分析 理科学和管理工程、经济管理和工商管理、宏观管 不同排名方法的研究结果，比较其优点和缺点，并 理和科技管理。［%］ 得出一些启示。 国外学者对管理科学期刊排名的研究方法主 国外的管理科学期刊排名方法比 要有两种：主观评价、客观评价，./0/1 和 23435 称 ! 之为状态偏好研究（67/738 953:353;3 =7813=）、显示 较 ［ ］ 性偏好研究（?3@3/A38 953:353;3 =7813=）。! 状态偏 好研究认为，人们把一些事件归类成不同定义的 !% 专家意见调查法 状态是可能的，这样就可以通过被测试的反应者 %’*’ 年，CB3 和 D31;=7BE 首先采用专家意见 ［ ］ （?3=9B;83;7=）对出版物质量的感知评价期刊。遵 调查法综合评价管理科学期刊。# %’+F 年，他们 循状态偏好研究的主要方法是专家意见调查法， 又向 %++ 个 --C6G 立案机构的管理系主任发出 采用这种方法的研究者通常用问卷调查一些管理 问卷。在问卷中，他们要求管理系主任对 %* 种期 专家对期刊的评价。显示性偏好研究通过可观察