- 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第13章代位求偿的
第十三章 代位求偿权(Subrogation)
1 序言
1.1 代位求偿权与不当得利
代位求偿权是一个十分重要的原则,它不只是适用在保险,实际上在罗马帝国的时候就已经有这种理念,就是第三者如果为另一个人偿还了债务,就有了后者的权利去向他的债务人要求作出支付。代为求偿权的英文字相等于“替代”(substitution),它是来自拉丁文的“surrogate”。代位求偿权是适用在许多不同的领域,它可以通过法律的默示地位或明示条文去产生,正如Hoffmann勋爵在Banque Financiere de la Cite v. Parc (Battersea) Ltd (1999) 1 AC 221所说:“Subrogation may arise either from the express or implied agreement of the parties or by operation of law.”。例如在海上保险,根据1906年的《英国海上保险法》之Section 79,保险人在赔付后就已经是有了一个法律默示的代位求偿权。但通常的做法是保险人在赔付后还会要求受保人去签发一份代位求偿权协议(这在本章第11段有详论),这就表示保险人有了默示与明示的代位求偿权。看来是多此一举的明示代位求偿权除了是为了肯定,保险人也往往会在明示的代位求偿协议去增加一些与默示地位不一致的要求。例如去明示规定保险人可以以受保人的名义向第三人索赔,即使是还没有作出任何赔付或部分赔付:Arthur Barnett Ltd v. National Insurance Co of New Zealand Ltd (1967) NZLR 874 (NZCA)。或是去明示规定保险人向第三人的索赔“是为了他自己的利益”(for its own benefit),这通常是表示代位求偿权成功取回的钱比保险人赔付还要多,他是可以不必把多出来的部分退还给受保人:请看J Birds所著的《Contractual Subrogation in Insurance》(1979) JBL 124,131。
代位求偿权的大原则也是与“不当得利”(unjust enrichment)的说法有密切的关系。在Banque Financiere de la Cite v. Parc (Battersea) Ltd,Hoffmann勋爵指代位求偿权是“to describe an equitable remedy to reverse or prevent unjust enrichment which is not based upon any agreement or common intention of the party enriched and the party deprived.”。
不当得利的说法应该也是近二十年发展起来。在Orakpo v. Manson Investments Ltd (1978) AC 95,Diplock勋爵认为英国法没有一套不当得利的理论(There is no general doctrine of unjust enrichment in English law.)。但现在已经改变了这个说法,在Banque Financiere de la Cite v. Parc (Battersea) Ltd先例已经明确了这套理论,Steyn勋爵说不当得利的说法是一套独立针对权利与责任的法律(an independent source of rights and obligations),并且与合约法与侵权法并列(ranks next to contract and tort as part of the law of obligations)。
1.2 代位求偿权大原则所适用的领域
涉及代位求偿权的大原则,大致上可以把它分作三个主要的领域,其中第一个也是对本书最重要的领域就是针对保险的代位求偿权,这也是本章要去详细介绍。其他两个领域去简单一提的第一种是针对债务人(A)欠债权人(B)一笔钱(欠钱的原因可能是来自合约、侵权或不当得利),之后出了一个(C)去代(A)把这笔钱支付给了(B),从而解除了(A)的债务责任。(C)去这样做的原因往往是对同样的一笔债务他也有责任。但(A)与(C)之间又没有任何合约的关系去怎样分摊这笔赔付给(B)的钱。这一来,就会有可能出现一种情况是法律承认(C)有了代位求偿权去向(B)把这笔债务去要回来,理据就是去假设(C)替代了(B)去向(A)索赔。这方面可以去简单节录Michell与Watterson合著的《SUBROGATION Law and Practice》(2007版)一书之6.03段,
您可能关注的文档
- 科研方法与论文写椎镊 题库与答案(多选题).doc
- 科研方法与论文写椎镊 考试.doc
- 科斯的法律经济学的.pdf
- 科罗拉多州阿斯彭拥呐雅的现代居所.doc
- 科迈RAS标准版常见的问题解答20071026.pdf
- 科研方法与论文写椎镊考试1.doc
- 科雷傲导航说明的.pdf
- 租船实务与法律课嫉宁(第二版).doc
- 租船用语通俗谈的.doc
- 秦晋沿黄河方言声档镊的演变及其自然人文背景_王临惠.pdf
- 四川省德阳市罗江中学2025届高三考前热身化学试卷含解析.doc
- 山东省枣庄现代实验学校2025届高三下学期第五次调研考试化学试题含解析.doc
- 吉林省长春市十一高中等九校教育联盟2025届高三一诊考试生物试卷含解析.doc
- 2025届江苏省盐城市伍佑中学高考仿真模拟化学试卷含解析.doc
- 2025届广西贺州中学高考冲刺押题(最后一卷)生物试卷含解析.doc
- 安徽省池州市贵池区2025届高三第一次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 宁夏银川一中2025届高三(最后冲刺)化学试卷含解析.doc
- 广东省广州市增城区四校联考2025届高考压轴卷化学试卷含解析.doc
- 2025届邯郸市第一中学高考生物必刷试卷含解析.doc
- 2025届安徽省安庆市石化第一中学高考仿真卷化学试卷含解析.doc
最近下载
- 山东省泰安市泰山区2023-2024学年上学期期中考试七年级英语试题.docx VIP
- 财务管理实务 财务管理实务 实训指导书.doc
- 2024年新人教版九年级上册化学全册教案.docx
- 上海通用汽车GVDP整车开发流程.pdf VIP
- 苏教版四年级上册同步奥数培优 第十四讲 智巧问题.pdf VIP
- 2024年江苏省苏州高新区招聘“两新”组织党建专职党务工作者6人历年【综合基础知识500题】高频考点模拟试题及参考答案解析.docx VIP
- 2024年武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会公开招聘机关派遣制工作人员9人笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 人教版普通高中地理选择性必修2区域发展.pdf
- 人体解剖学常考重要知识点.doc
- 2023年江苏苏州相城区招考聘用两新组织党建专职党务工作者23人笔试历年难易错点考题荟萃附带答案详解.docx VIP
文档评论(0)