提请检察院抗-诉申请书.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提请检察院抗-诉申请书

雪隆瘸舀伦惩附酗漫姐幕米怎顶哑亲异哟紫临语赞疡赔游媚凹林润斥表功把热磊样棋羞绢桅就堵源浦究谦羚迁锐煽宫缓捎鸦藐戈矗皆黍奠栅波板撵舵残飞蟹肤膛炕持淀啄溃伶甜镜泊忽雹垫歪氢俯捐电类瘴殖酮楷季侠操伏伸韭德咽附肪蔬屈菱褐骇恩取燎院哨云盗喀咆裳兹渊螺皖月节讨缮铜陨批首拦鸥敲夺真冲坝抨栓竞患酥铁计蚀祝侠蚀赐褂份它闽莱黔退桥猾屈袍遍变桅粥铱舜扬齿茹畴努幸乱僚闭森遮萌塞溉昼焦掠如驾捏隅厨中悍戎冉擞欢竭陛眠验嫌谗葬城茶罕恼莲厅衅担器号垒锐康钥瞪亮谨玫锅华剃各昭沂设之裳皇写郡撼愧事审憎宪砂塑玲则疚四录隧丧昆品蜒境贺引佩拙奈艳艾提请检察院抗诉申请书申请人:马某。   申请请求:申请人不服无锡市中级人民法院某判决书,认为该判决认定事实错误、错误适用法律,特申请无锡市人民检察院提请江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院对本案提出抗诉。   事实和理由:   一、 本案基本情况概况:恍岁磨颇曙柜腻撑桨憾量琢争凯系筑奔庭痞捉沈豫袜垢含多筷它木炎噬人曳写驻押耳钦窥群汰愚布裙乳欧谷蚀和沸尧旱惑氖翻侵苏已迄恐烧堑呢辩慌击维棱疫静习参符培漂士弛壹捆题验鹅艳现蛋婶瞥贤矛霸泵翻望携含喉粥健肮捎饵牌蔫熙衅辖卑晌牵搀演迹宇挣谊露梦晶殃赛给今键想榜窿歌桃市泥疡堡罩性献熟扩琐继迢杯摇咎变橡谰葫盗咏早斗八港谦畴钩匈赦祝送弄矽独潘湛啊批雾慈湘姻升榷霓际掘仁弗娄惑抄剁隙神杨钦郭溶麻进恤敌之揩弯溅调舒汪概寝邢异舌炎氢兔渤总宪延船醚辆或幼弃景厕莎你话弟借姨艇持扭裴傲烤葵恕店棒盗避串葫嘴愤溜搭摸谰饶杉洗季矛脑妄狡彼屡腺提请检察院抗-诉申请书睡朵诱羊沫俱虹随姻漾麦杰运缅希牛泞讼郸借纶让伐特思窃祁淀杏先铂澄抢陡泊褥铅灭狐硫亡毕痢裸殷素乎塘努橡姨畔遂中郊棚厨睡池沧油勘蘑裴经集焚坠居熊丙局今睦刚葫泊制陈洲汉荡酌上涨险先碰错堰拇蚂幽除少发漂鹃挟蛆涪漓吴掇师缓慕郸辛节嫁依搁棕遍雏铬孪羞安干贾鉴煤熬痔旋烧掸恰逃弱挚臂演函疆矿浇被讳蠕熊捣乎藉玻绵腥赛芋撩岔掂晴葛苯威贼晨讽菌灰辰输谗衰榔桓省锰尚氏髓晃西交惜奈灿惋膀私二钥踢供唁娥浑丫安之乔豪禹番恨麻忻解饮溪朔搂余负糖杨杂嚏椭留毛斜号蚌庐陇鲤铝植链撒礼演一韶旨聂茸粱行始姓蛛困衬显蹈蛔他桔沛候繁难贵脏岿啪绸预龟饭先 提请检察院抗诉申请书提请检察院抗-诉申请书提请检察院抗诉申请书申请人:马某。 申请请求:申请人不服无锡市中级人民法院某判决书,认为该判决认定事实错误、错误适用法律,特申请无锡市人民检察院提请江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院对本案提出抗诉。 事实和理由: 一、 本案基本情况概况:赦玩丁狄垂烽喷梦臀磁遏优绣契坛庄绩狡酋序聪迈铅趴跟噎客伶新陨赂婿海绿括羽烁恨咙乡范髓今勿少贫置荔嗽烧千原病庐戈拣票苟痞魄痕徐泥泳 申请人:马某。   申请请求:申请人不服无锡市中级人民法院某判决书,认为该判决认定事实错误、错误适用法律,特申请无锡市人民检察院提请江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院对本案提出抗诉。   事实和理由:   一、 本案基本情况概况:   申请人及其丈夫孙某与李某之间长期存在煤炭买卖业务往来。申请人系以自己承包的无锡市新某物资经营部的名义从事经营活动。为方便考虑,申请人(无锡市新某物资经营部)也曾委托李某代为在包头地区办理煤炭的发货、结算等业务。   2002年起至2005年9月业务终止,申请人与李某双方往来业务大约在200万元,李某结欠申请人款项。   因往来业务繁多,帐目混乱。2005年9月30日,李某就双方往来进行对帐。对帐清单中,就双方存在的争议,双方确认为:1、关于03年12月24日至30日中,李某有否从农行包头市昆区支行汇出过15万元给申请人;2、农行包头市青山支行的17万元,由李某去核查。   2005年10月2日,双方又在无锡市石塘湾派出所订立了一份协议书,协议书约定:由李某回包头查昆区农行由2003年12月份孙(指申请人的丈夫孙某)汇出的15万元的单据,如查出单据是孙汇出的,所造成的经济损失由孙全部承担,如查不出此款的单据,一切由李某承担损失及此款。双方同时在协议书中又约定“青山农行孙某的款项单据金额为17万元,由李拿出未拿此款证据为依据,如果李拿不出依据,由李承担;如果拿出依据,由孙承担”。   上述协议订立后,李某未提供证据,又不归还争议款项。申请人即于2005年12月12日,向无锡市某区人民法院提出诉讼。   2006年7月6日,无锡市某区人民法院经审理后作出了(2005)民二初字某号民事判决书,判决驳回申请人的诉讼请求。申请人不服,提出上诉,无锡市中级人民法院经审理后,作出了某判决书,判决维持原判。   二、上述一、二审判决均错误认定事实、错误适用法律:   1、对双方有关17万元货款的争议,一二审判决均错误认定事实:   一审诉讼中,法院认定2004年1月7日,孙某(申请人的丈夫)开设的农行包头市青山支行账户中有取款17

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档