落后地区静候产业转移还是选择全新技术产业？.docVIP

　　落后地区静候产业转移还是选择全新技术产业？ 　　摘 要：当前，由于劳动力跨区域流动、产业技术进步、沉没成本和资产专用性、区域生产协作 网络 以及区域产业 发展 的路径依赖等的作用，发达地区产业转移具有粘性。因此，落后地区不能静候发达地区的产业转移来谋求 经济 发展；若落后地区根据全新技术选择产业，则有可能成功发展经济和实现赶超。 　　关键词：落后地区；发达地区；产业转移粘性；全新技术产业 　　Abstract：Because of the interaction of trans-regional floent，and so on，the industrial transfer of developed areas has adhesiveness. Thus，the back the developed areas for economic development. If the backic development and to catch up . 　　(四)区域生产协作的 网络 　　区域生产协作网络的 内容 从广义上讲，包括物资及技术协作、生产协作和 经济 联合。东部地区在合作的基础上演化形成了大量的专业化生产的中小 企业 群，彼此间 发展 了高效的竞争与合作关系，形成了高度灵活专业化的生产协作网络，生产成本以及交易成本大大降低，产业集群内生的优势使产品生产的比较优势持续时间延长并不断加强。这种有效的分工合作的网络会产生一种内在聚合力，使在该区域内的任何产业的转移都不得不考虑离开本区域生产合作(贸易)网络后是否具有自我生存能力的 问题 ，由此也就诱发了产业转移粘性。 　　(五)区域产业发展的路径依赖 　　经济学中所谓的路径依赖是指技术发展或制度变迁受到其初始选择的 影响 和制约，人们一旦确定了某种选择，就会对这种选择产生依赖性，区域产业发展的轨迹也是如此。马歇尔(1890)对此有过精辟的论述，他认为，当某一 工业 定位于某一区域时，就极有可能长期定位于此。同类厂商彼此相邻并从事类似的经济活动能够产生巨大的利益，厂商也倾向于选择在具有某种特定技能的劳动力集中的区域设厂，这种就业上的优势同工业在特定区位的集中组合形成制造业的聚集效应。集群一经形成，就会通过其优势将有直接联系的物资、技术、人力资源和各种配套服务机构等吸引过来，尤其是吸引特定产业资源(或要素)。随着产业链的延伸，将吸引更多的相关产业甚至不同产业，扩大地区产业规模。而且，随着集群竞争力的增强，这种资源吸引效应还会逐步加速。这种基于路径依赖形成的“集群—要素吸引—集群扩张—加速要素吸引”的循环累积过程，便于企业快捷获取所需资源，促进企业迅速成长，进一步增强已有的优势。一些集群的发展经验证明，集群内长期形成的完整产业链体系，促使企业在集群内落地生根，除非整个产业链出现转移，企业才会考虑迁移到其他地区。 　　此外，还有很多因素阻碍东部地区产业向中西部转移，这些因素不是一朝一夕能消除的。可见，东部地区产业向中西部转移还要等待漫长的时间，要缩小地区经济发展差距，落后地区不能静候发达地区的产业转移。如果消极静候，则将会贻误区域发展的时机。落后地区应主动寻找机会选择产业，以实现区域的超常发展。 　　 　　三、全新技术是落后地区产业选择的契机 　　 　　既然不能等待发达地区的产业转移，就意味着落后地区要独立选择自己的产业。究竟怎么选择呢？这是一个难题，因为如果选择的产业跟发达地区相同或相似，则在全国统一市场的条件下，由于先发优势的作用，落后地区的产业根本无法跟发达地区的产业竞争，最终的结果可能夭折。20世纪80年代到90年代初中期，一些落后地区选择的产业就遭到这样的命运。但我们观察到，如果落后地区首先选择一种全新技术或工艺，生产出新产品，而且这种新产品是发达地区所没有的，那么，这种产业就能比较顺利地发展下去。 　　现参照Elise S.Brezis和P.R.Krugman等人的 理论 ，构建如下理论假设及模型进行理论论证。 　　假设一：一国之内有两个生产地区A、B，且只生产两种产品，一种是规模收益不变的农产品F，其劳动生产率为1，一种是规模收益递增的制造业产品M。 　　 　　现在，我们所要关注的问题是全新技术的诞生是否影响产业的空间布局。这个问题可以从A、B两地区的情况出发进行 分析 ，地区A在老技术的 应用 方面具有绝对优势，但老技术的生产经验对全新技术的应用并无帮助，加之新技术的最初应用要劣于老技术，所以，从理性的角度考虑，地区A的生产者一般不会采用新技术的。因此，只要老技术带来的利润高于全新(产品)的技术，地区A的生产者将会继续发展和使用老技术。而对于B地区的生产者而言，情况就完全不同了，由于技术变化的特点和性质决定了地区B无法在老