跨国公司独资化趋势的评价及启示.docVIP

　　跨国公司独资化趋势的评价及启示 　 内容 摘要：本文采用1979-2004年外商直接投资方式的统计数据直观 分析 了外商的独资化趋势，并从微观、中观、宏观层面上分析了外商独资化趋势对我国 企业 的 影响 ，最后提出我国企业和政府利用外资促进 经济 发展 的若干建议。 　　关键词：跨国公司 独资化趋势 启示 　　 　　上世纪90年代以来，在外商直接投资总额不断扩大的同时，跨国公司进入我国的方式也发生了转变，众多知名跨国公司在华的子公司都先后通过外方增资扩股、收购中方股份、重组合资企业等方式实现了独资和控股。 　　 　　跨国公司独资化趋势分析 　　 　　我国吸收外商直接投资采用最多的方式是中外合作、中外合资、外商独资，此外还包括外商投资股份制公司、合作开发、补偿贸易、加工装配等方式。但其中合资、合作和独资企业无论是项目数量、合同金额还是实际金额所占比重都超过了98%，因此本文重点比较这三种外商直接投资方式。我国外商直接投资三种主要方式的比重，随时间推移发生了巨大变化。 　　1979~1985年，以合作企业为主，无论是项目数量、合同金额还是实际金额的存量和流量，都高于合资企业和独资企业；到了1986年，合资企业的项目数量、合同金额和实际金额首次超过合作企业，并以较快速度发展。与此同时，合作企业的发展放缓。 　　1987~1997年，独资企业开始高速增长，其合同金额流量比重从1986年的0.7%迅速增加到1987年的12.7%，但合资还是占据主要地位。我国作为直接投资市场的吸引力日益增强，跨国公司在我国的投资无论是广度还是深度均取得重大突破和进展。随着政府对外方股权比例限制的逐步放宽，跨国公司开始偏向于取得合资企业的控制权，跨国公司的独资倾向初露端倪。 　　1998年独资企业合同金额所占比重达36.8%，首次超过合资企业所占比重的29.3%。实际使用金额则从2000年起独资企业超过合资企业。入世后，跨国公司在华投资的独资化倾向更加突显。2004年的数据显示，外资企业中独资企业投资额已跃居首位，虽然其项目个数与合资企业还有一定差距，但无论合同金额还是实际使用金额都已经超过合资企业。 　　以上分析表明，跨国公司在我国直接投资的独资趋势愈加明显。 　　 　　跨国公司独资化对我国的影响 　　 　　对我国企业的影响 　　影响优质企业的生存发展 通过多年自身努力和政府扶植，我国已形成一批具有较强研发能力、市场开拓能力和良好发展潜力的优质企业。但由于发展经验尚浅以及我国特有的经济环境制约，这些企业的实力与西方跨国公司相差甚远。外商独资化趋势的加强，使这些正在迅速成长的优质企业不得不面临外商的排挤，从而给这些优质企业的发展造成巨大阻碍。 　　加剧国内人才流失和技术逆向扩散 张诚、吕世生2003年曾对天津52家大型外资企业的核心技术来源进行了问卷调查。结果显示，独资和控股企业的核心技术主要来自母公司的转移。而且合资企业得到的技术往往处于衰退期，随着独资化趋势的加强，这种低效率的技术扩散渠道也被封死。 　　此外，外资企业以丰厚的报酬、优越的工作条件、前瞻性的研发、灵活的创新机制等优势，把带有知识产权、职业经验以及客户关系网的人才吸引过去。截至2000年5月，在35万多家外资企业工作的 中国 人约有2000万，其中担任管理和技术工作的超过120万，这些人绝大多数是内资企业流失的。这种情况在独资企业数量增多以后更加严重，使国内 研究 和管理力量遭受损失，而且国内积累的研究成果也有可能随着主要人员而被带入外资企业，这实际上是向跨国公司免费逆向扩散技术。 　　对我国相关行业的影响 　　压制国内市场 跨国公司进入我国后，凭借其品牌、技术、服务、营销和资金优势结合我国廉价劳动力逐渐蚕食我国市场。随着独资化趋势的加强，跨国公司能更好的利用其技术和内部化优势，在市场上形成垄断。在一些外商投资比较集中的行业，外资企业的市场占有率已经高达60%-80%。宝洁于2004年5月完成在我国市场上的独资，同时可以看到国内中小企业在竞争中对宝洁形成合围之势，如雕牌、奇强、舒蕾、大宝等都是在宝洁强大的市场压力下成长起来的。虽然独资更容易在市场上形成垄断，但同时也加剧了内资企业的优胜劣汰，增强国内本行业的竞争实力。 　　削弱行业竞争力 我国各行业研发力量的薄弱和经营管理制度的滞后使本行业在国际竞争中处于劣势地位，但在劳动力、土地、原材料等方面又占有比较优势，加上20多年外资外溢效应的累积，我国某些行业的竞争力与发达国家之间的差距正逐渐缩小。但随着独资企业日益增多所导致的人才流失和 科技 成果的逆向扩散，以及跨国公司研发中心的本土化，最终造成我国这些行业后发优势的丧失和跨国公司竞争力的增强。 　　对我国宏观经济的影响 　　形成内