期中补充资料2.ppt

法英警察發展的比較 ?英、法均為民立先驅國家，但對民主著重的價值 ，仍有其差異，英國重視個人自由（liberty） ，法國強調平等（equality）。因為受盧梭思想 的影響，法人將大眾參與政策決定的權利，置於 個人人權的保護之上。 ?政治哲學上的差異造成司法與警察制度的不同， 兩國分別是法系與警政上的海洋國家（英）與大陸 國家（法）的代表。 法英警察發展的比較 ?法國警察，長久以來即是中央政府的一部分，它被視為 國家的代表，須受到中央政府的監督與控制；相對地， 英國警察乃基於地方民眾的需要而存在，對英國人來說 ，警察只是穿著制服的人民。 ?法國警察的軍事傳統亦重於英美國家。盧梭思想置大眾 需求於個人權利之上，在法國，安全色彩重於人權色彩 ，法國警察受此影響，對人民生活的干預比英國來得大 。此外，法國警察與司法關係極為密切，歷史上，警察 首長也兼治安法官，英美人民卻將警察與司法劃分得較 為清楚。 法英警察的比較 ◆大陸國家（德、法）的特色： 一、與軍事警察併存(刑訴230)。 二、中央集權性格。 三、行政警察優先。 四、具政治色彩。 ◆海洋國家（英、美）的特色： 一、重視地方分權。 二、重視親民。 三、服務與刑事警察。 四、保障政治的中立。 * * 英法警察發展的比較 海洋國家的代表 重視個人自由 警察只是穿著制服的人民 警察與司法劃分較為清楚 大陸國家的代表 受盧梭影響（大眾參與決策的權力，置於個人人權保護之上） 強調平等 警察視為國家的代表 安全色彩重於人權色彩，對人民生活的干預大 警察首長兼治安法官 英國 (洛克) 法國 (盧梭) 大陸派(法、德、日、韓) 海洋派(英、美、加) 軍事化、集權化 執法者 一元化的封閉組織 易產生警察次文化 警察權力較大、業務較複雜 執法以治安維護為著眼點 較重犯罪之控制 地方分權的型態 為民服務為標的 權力與業務較單純 以治安與交通維護為主（服務） 執法注重基本人權 警察權力的限制甚嚴