浅析“玩具召回”背后的经济政治化倾向.docVIP

　　浅析“玩具召回”背后的经济政治化倾向 　　摘要：文章以2007年美国召回 中国 产玩具事件为例，结合国际环境和事实进行 分析 ，透视出隐藏在中美两国 经济 纠纷背后的 政治 化倾向，对今后处理国际关系有一定借鉴意义。中美贸易摩擦只是表象，其实质是以美国为首的西方国家在构建资本主义政治经济格局的过程中，与日益强大的中国之间的矛盾。因而，必须认清复杂的国际环境，吸取经验和教训，坚决反对和抵制国际经济的政治化，推动中国的和平崛起。 　　关键词：经济政治化；玩具召回；中美 　　 　　自中国加入ade in China”。回顾美国近几年来关注度较高的产品召回事件，涉及到中国制造的无一不被炒得沸沸扬扬。美国媒体与政客对中国玩具召回事件的“特殊待遇”，已经超出了产品本身。一场场针对中国的舆论施压和公然诋毁，旨在破坏中国制造的声誉，编造中国产品输出给全球带来的安全隐患，遏制中国的经济增长。 　　（二）对中国经济和产品威胁的声讨淹没了真相本身 　　事件发生以来，美国舆论将矛头直指中国制造，夸大报道，以偏概全。从产品质量来看，且不说美泰公司召回的1820万件玩具大多由设计失误所致，就其比例来说召回玩具也仅占2006年中国220亿件出口玩具的千分之一。美国忽略中国出口产品的巨大基数，而单单强调问题产品的绝对数，显然不公平。实际上，正如各国际质检机构调查结果，中国的出口商品绝大多数是安全的。就拿同期被翻出来炒作的中国“毒食品”问题来说，2004～2006年间中国对美国的食品出口合格率分别为99%、99%和99.2%，食品安全状况并不比其他国家差，甚至还略胜一筹。但美国仍以查处的极少数不合格食品为由对进口中国食品大家限制。从管理结构来说，中国出口产品有一半以上来自合资企业。如果产品质量不合格，外商合资方也难辞其咎。可一旦出现问题，负面报道往往是针对中国厂家。虽然美泰公司事后公开向中国制造商道歉，并表示“负全面责任”。但美国少数政客和媒体反对此感到很不自在，不去关注美泰公司的设计监管问题，却诬蔑美泰公司此举是在同中国“拉关系”。将值得称赞的公开道歉升级到企业与他国间的政治经济交易，司马昭之心，可见一斑。 　　（三）贸易摩擦中的战线一致体现了共同的政治目标 　　此次事件波及甚广，除中美外，其他国家也纷纷卷入。英法等国部分媒体推波助澜地借事件炒作，加速了中国产品负面消息的扩散。阿根廷等国借此机会对中国进口产品进行调查或设限。“有心”人并不真正关心玩具召回事件真相及解决办法，他们的尖刻的批评针对的不是产品本身，而是中国。部分发达国家的政治集团是出于意识形态偏见或是支援其政治伙伴，而部分加入的发展中国家则更多地表现在加剧国家间矛盾的升级，借此抢占中国产品撤出后的国际市场空缺。总之，一旦中国产品出现问题，他们对中国的政治敌意便掩盖在全球经济安全的大旗下，你刚唱罢我登台，妄图以此来 影响 民意和美国等政府的对华态度，最后达到干扰和损害中国对外关系，阻挠中国和平发展的目的。 　　三、经贸 问题 政治 化的原因 分析 　　 　　 中国 产品的销售业绩是多年来美国消费者和采购商对产品质量最直接的投票，怎么可能瞬间成为“安全隐患”？美国作为中国最主要的贸易伙伴，国内专家学者不会不知中国 经济 现状如何，怎么到现在才对中国的生产条件感到“震惊”？中国入世后积极实现开放国内市场的承诺，质优价廉的中国商品大大提高了富裕国家公民的“幸福指数”，怎么凭空就侵害和威胁了这些国家的经济安全和公民权益？大张旗鼓地宣传召回产品事件，背后另有隐因。 　　（一）欧美国家在价值观上的优越感和强烈的推行欲 　　基辛格曾经指出，美国的外交思想始终认为国家间的道德标准是统一的，而民主国家“在道德上高人一等”，这就使得“美国人倾向于把外交问题看成是善与恶之间的交战”，导致“美国充当世界警察的角色，并招致多数国家的反对”。欧美国家同美国有着相似的价值理念和政治体制，加上他们在经济、军事、技术上占据优势，掌控着主流媒体和主要国际组织，推行其西方价值体系的观念一直有增无减。 　　 　　20世纪80年代，以美国为首的发达国家就提出了基于自由市场理念的 发展 模式——“华盛顿共识”，广泛用于拉美为主的发展中国家。但实际效果并不如意。拉美地区经济年增长率不升反降，失业率从1982年的6.6%上升到了2002年的9.1%，赤贫人口从1987至1998年增加到了1450万。而以此同时，中国、越南等探索出了独立的发展模式，特别是中国在共产党领导的多党协商一致的民主制下，经济建设稳步前进，政治地位也不断提高。相形之下，欧美国家感到其高人一等的价值体系和发展模式受到了威胁和质疑。于是，他们越来越倾向于在世界经济中玩弄政治斗衡，迫使中国实现“改革”，加入其“西化”的阵营。在这种局势下，