结构计算和其在智利的参考.pdfVIP

结构计算和其在智利的参考 Structural Calculation and Chilean References 撰文 Tomás Guendelman Bedrack 从过去50年间技术的飞速进步来看，一个最具相关性的结果是：在对广泛问题的分析和设计过程 中，简化、限制方面取得了进步，而安全因素则在降低。但是，这可以归结为人类实用主义（只关注 最新进步的负面因素）的结果。回顾智利所走过的路程，这并不是一种怀旧行为，而是为下一步的飞 速发展做好准备。 在结构计算的分析方法及相关数学模型的领域，早期被世界上最富盛名的一些人物所主导，他们 缺乏“精确”的技术，只是根据自己非凡的直觉或数学才能提出所谓的方法。这些方法一直延用到 20 世纪50年代，即数字计算进入学术和专业领域之时。多年以前提出的方程现在得以证明，从而再次流 行起来，其中产生了用于分析动力问题（包括地震作用）的矩阵方法，而且这些方法几乎是瞬间传遍 了整个世界。 结构计算是值得我们回顾历史、欣赏过去非凡智慧的一个知识领域，那时的数字支持工具还非 常有限，但工程师就是凭着对结构的深入理解和多年的经验，完成了一个又一个令人惊诧的工程。例 如，对圣地亚哥市内马波丘河（Mapocho River）上洛雷托（Loreto）桥的杰出结构分析，该桥在20 世纪80年代被向东移动了100多m。工程师通过使用矩阵技术建立了包含 300 多个未知数的数学模 型，达到了20世纪初的设计精确度。 结构形式的分析是根据建筑结构工程材料的特性来确定压力平衡、形变与位移间的几何关系，以 及压力与形变间的关系方程式的。这三组方程式足以完整地诠释结构分析问题，而该问题在20世纪 50 年代中期以前，还没有得到确切的求解。为了克服难题，人们想出了各种方法，其中广为流传的有 入口法、层间刚度法和基部刚度法（图1~3）。 图1 入口法 图2 层间刚度法 图3 基部刚度法 65 剪切形变控制 弯曲形变控制 纯弯曲元素 纯剪切元素 复合元素 图4 连续模型 尽管这些方法过于简单，但确实已经使用多年。在实际应用过程中，除非使用 者能够合理估计不存在弯曲的点并将支撑物精确地放置在相应的位置，否则入口法 将难以解决产生的相关问题。层间刚度或基部刚度法仅在施加的负荷层面使位移相 等效杆 等，并假定较低楼层或底层是分别内置的情况下才会奏效。以上的矛盾将导致结构 构件的受力分布不均，从而产生安全问题。为了解决这些冲突，在 20 世纪上半叶 存在诸多技术限制的情况下，Rossman、Coull、Albiges 和 Goullet 等人率先开发 了“连续模型”，假定建筑物由两个杆组成，通过不可变形的连杆顺次连接。其中 一个杆仅产生弯曲变形，而另一个则只有剪切变形。在解决数学问题时，假定全部 圆柱杆 负荷分布在两个杆之间，以便在两个杆上产生相同的反作用力。如果每个杆的机械 和几何特性在高度上为常量，或者应用其他计算方法求得，那么通过此方法得出的 微分方程将具有明确的解（图 4）。连续模型非常成功，但仅适用于非常规则的结 构，而这样的建筑并不普遍。这一缺陷在专业应用中由迭代形式进行解决和替代， 此形式称之为“松弛法”，其中的交叉方法最为著名。 20世纪70年代中期，随着信息技术的引进， Joaquin Monge 工程师发现了 在建筑物初步设计阶段模型的高效能力，并发展了人们之前弃用的连续模型。他 的研究成果在许多技术刊物中均有介绍，并且直到近25年才由新兴的商业软件包 所替代。 洞百分比小于 2