浅谈俄语语言学研究中的格语法.PDF

2008 年第 1 期 俄语语言文学研究 2008, №1 总第 19 期 Russian Language and Literature Studies Serial №19 浅谈俄语语言学研究中的“格”语法 徐 涛 （黑龙江大学，哈尔滨 150080 ） 提 要：俄语语言学研究中的“格”语法研究，既有继承于 Ch. Fillmore 的“深层格语法”研究，也有俄语 作为屈折语自身所具有的“形态格”语法研究。为作区别，本文标题中的关键词为“‘格’语法”，而非 “格语法”。受N. Chomsky 的题元理论和 Ch. Fillmore 的格语法的影响，很多术语出现了混用的现象。我 们先对这些术语及其相互之间的关系进行阐释，并把题元理解成为一个本体。之后分别探讨了俄语语言学 研究中的表层格和深层格，并以“题元作为一个本体”的结论去揭示表层格和深层格之间的关系。最后对 Ю.Д.Апресян 的语义配价（题元）理论及其变化发展的原因进行分析，并指出其语义题元理论的不足。 关键词：题元；深层格；表层格；Ю. Апресян 的语义题元理论 中图分类号：H315.3 文献标识码：A 1 对“题元”的理解及其与相关术语的关系辨析 题元理论是“原则和参数”理论（priciples and parameters theory ）的一个子理论，它是 乔姆斯基转换生成理论的重要组成部分。在题元理论中，动词的主目结构相当于一个框架结 构，这一框架结构规定了主目词的数量，并要求符号一定语义类型的主目词对框架结构中的 空位进行填充。也就是说，句子中的主目词不但要满足框架结构中动词对主目词在数量上的 要求，而且必须要在语义上胜任题元结构中动词分配的角色。动词与主目词之间的这种语义 关系叫做“题元关系”（thematic relation ）。主目词承担的这种角色被称为“题元角色”（thematic role ）或“θ-角色”（θ-role ）。 可见，除主目结构外，句子的谓词还有一个题元结构（thematic structure ）。这一结构要 求动词给主目语分派题元角色（assign θ-role ）。当然，主目词分配到的语义角色（施事、受 事等）在数量和词序上并不总是同主目词在句子层面所充当的句法成分（主语、宾语等）一 一对应。如： Its raining.(有一个形式主目词 It ，但不充当语义角色) /Домстроитсярабочими. （句法中的主语并没有被指派为施事）。生成语法中这种关于题元角色分派的理论叫做题元 理论（theta theory ）。 尽管如此，生成语法中的题元理论就其本质属性来看仍然是句法的，而不是语义的。一 方面，这一理论从形式句法层面出发来规定语义，而主目词在语义上满足动词分配的语义角 色的要求是为填充主目结构的句法结构框架，这种语义要求是为句法服务的；另一方面，尽 管这里的题元结构属于语义层面，它与主目结构的句法层面不处于同一层面，，但它并未在 N. Chomsky 的生成语法中得到充分的阐释。 而题元理论中的“（语义）题元”这一思想使Ch. Fillmore 得到启发。他将自己语法理 1 论体系中的“格”称为表示“句法－语义关系”（syntactic-semantic relations ）的深层格。“表 达这种纯语义关系的格有非常广泛的名称：语义角色、格角色、题元角色（词汇功能语法学 派）、θ-角色（管辖约束理论）”。（B. J. Blake 2005:63 ）。深层格（deep Case, глубинныйПадеж） 或叫做“抽象格”（abstract Case ）主要与传统意义上的“表层格”（surface case ）或叫做形 态格（morphological case ）相区别。其主要区别在于： 其一，形态格是指“在从句层次（clause level ）上标注