网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

专利3性判断基础理论.pptVIP

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专利3性判断基础理论

新颖性基础理论 材料工程部 闫娜 Tel课程设置 第一节 专利法第22条第2款 第二节 新颖性的审查 第三节 关于专利法第9条第1款的适用 第一节 专利法第22条第2款 一、立法宗旨 防止将已经进入公有领域的技术批准为专利 ; 贯彻先申请原则和避免重复授权。 二、法律条款 授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。 新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日之前向国务院专利行政部门提出过申请,并且记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。 若干基本概念: 1.申请日:专利法第28条规定,国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日。如果申请文件是邮寄的,以寄出的邮戳日为申请日。 2.现有技术 专利法第22条第5款规定: 本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。 公开的含义 技术的实质内容处于能够被公众获得的状态。 公众想要了解即能得知,想要获取即能得到,并不要求公众必须已经得知、或者必须已经获得,也不要求公众中每一个人必须都已经得知。 例如:公共图书馆登记上架的技术书籍。 3.抵触申请 在申请日以前也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型向国务院专利行政部门提出过申请,并且记载在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 4.发明或者实用新型 专利法第22条第2款所说的发明或者实用新型是指专利申请权利要求要保护的技术方案。 二、专利法第22条第2款的基本含义 (一)对比判断 实质在于通过比较判断 1.对比对象 对比 发明创造 —————— 现有技术 (权利要求) 抵触申请 2.对比的执行者 对比 发明创造 —————— 现有技术 (权利要求) 抵触申请 执行者 所属技术领域的技术人员 (二)现有技术的认定 ? 时间界限,以申请日为准,有优先权的以优先权日为准。 ? 公开方式:出版物公开 使用公开 其它方式公知(兜底条款) 专利法意义上的出版物: 记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体,应当标明或者有其他证据证明其公开发表或者出版时间。 包括: 印刷的、打字的纸件,例如专利文献、科技杂志、教科书等; 视听资料,例如录像带、光盘等; 互联网或在线数据库形式存在的文件等。 “内部资料” 公开内容的要求 ? 现有技术公开的内容以对比文件公开的技术内容为准。 ? 注意隐含公开,不得随意将对比文件的内容扩大或缩小。 ? 对比文件公开的全部内容均可使用。注意对比文件中附图公开内容的合理使用。 (三)抵触申请 2.内容判断 只有形式上符合并且内容相同才能确定为抵触申请。 3.使用限制 抵触申请不属于现有技术,只能用于新颖性判断。 注意的两个问题: ? 可以使用抵触申请的说明书、权利要求书和附图,但不可以使用摘要。 第二节 新颖性的审查 一、审查的对象 1.审查的专利申请中的每一项权利要求所要求保护的技术方案。 说明书可以帮助理解权利要求的含义,但不能限定专利权的保护范围。 2.每一项权利要求必须作为一个整体参与对比。 二、审查原则 (一)“同样的发明或者实用新型”判断原则 (二)单独对比原则 技术方案的单独对比: 各项权利要求与对比文件中的每一项技术 方案分别单独进行对比,即一对一的对比。 权利要求书 对比 文件 四、典型情形的判断规则 (一)相同 内容的发明 技术内容完全相同 直接地、毫无疑义地确定的内容 简单的文字变换 专利申请的权利要求: 一种负温度系数热敏电阻器,具有由氧化锰、氧化铜和氧化钛组成的基体,且所述基体上有镀银电极层。 对比文件公开: 一种基本上由基体和基体上镀银电极层构成的负温度系数热敏电阻器 ,其中基体由氧化锰、氧化铜和氧化钛组成。 专利申请的权利要求: 一种手机,包括扬声器、键盘、麦克风、控制器和天线。 对比文件公开: 一种手机,包括扬声器、键盘、麦克风、控制器。 专利申请的权利要求: 一种治疗贫血的药物,包括人参和文无。 对比文件公开: 一种治疗贫血的药物,包括人参和当归。 (二)上位概念与下位概念

您可能关注的文档

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档