试论五十年代的汉语-文学分科教学.docVIP

　　试论五十年代的汉语\文学分科教学 试论五十年代的汉语\文学分科教学 　　建国初期，许多语文工作者和语文教师积极探索，共同努力，使语文教学研究不断进步。1955年试点，1956年全面铺开的中学汉语、文学分科教学改革试验，虽然只有短短3年时间，但从酝酿、准备、实施到最后停止，其间留下了最多值得思考的问题，对我国语文教育的研究与实践具有重大意义。 　　一、分科教学实验概况 　　这次改革试验设想早在51年就提出了，到1953年，中共中央语文教学问题委员会在《关于改进中小学语文数学的报告》中提出：应当把中小学语文一门课程，分为语言和文学两种独立的学科进行教学。1954年2月，中央政治局扩大会议批准了这个报告，决定中小学语文、汉语、文学分科教学。这样，人民教育出版社着手编写分科教学大纲，教材和教学参考书，1955年秋季在部分学校进行试验，1956年秋季全面实施，到1958年停止实施。 　　这次改革中编写的大纲包括《小学语文教学大纲（草案）》、《初级中学汉语教学大纲（草案）》、《初级中学文学教学大纲（草案）》和《高级中学文学教学大纲（草案）》。人教社根据新的教学大纲陆续出版了《初级中学汉语课本》、《初级中学汉语课本》、《初级中学文学课本》和《高级中学文学课本》，并编写了各科教学参考书。 　　实行汉语、文学分科教学，汉语课和文学课都自成体系，分别成为性质不同的独立学科。于是作为中学语文教学的重要内容之一作文教学的问题就提出来了。为了落实加强作文教学的具体措施，1957年，人教社中学语文编辑室草拟了《中学作文教学初步方案（草稿）》，对初中、高中作文教学的具体要求及内容都作了明确说明。这份方案，尽管只是个草案稿，但比较具体，也切合实际。不足之处是有些地方规定太细，缺乏灵活性。事实上，这个文件并没有正式制定出来，没有实施，也没有编订相应的教材，分科教学试验就停止了。 　　二、 分科教学的成绩与问题 　　通过将近三年的改革试验，分科教学取得了可喜的成绩，同时也不可避免地暴露出不少问题。从成绩方面说，首先，师生对分科教学的形式是欢迎的，对汉语、文学课本是喜爱的；其次，由于教材内容具有相当的难度，大大促进了教师业务进修和业务水平的提高，广大教师边教边学，学习和钻研业务的劲头很高。从问题方面说，（一）文学教材分量过重，大纲对学生掌握的作品及文学史知识要求也偏高，脱离了中学教学的实际。（二）太偏重文学的要求，对字词句训练的要求注意不够。（三）文学课和学生写作训练如何结合的问题没有解决。（四）汉语课本内容缺乏重点，主要次要等量齐观；叙述比较呆板、枯燥，缺乏品味；有些例句不够典范；练习缺乏多样化，还不能很好地指导语言实践。（五）教材的编排体系、编排方法也存在一些问题，如高中教材从古到今编排，学生学习很吃力，教师教也感到困难。 　　三、分科教学形式值得借鉴 　　综观50年代语文分科教本文由.L.收集整理学，尽管存在诸多不足，但是，这种分科教学的形式仍然具有借鉴意义。本文从以下几方面加以阐述。 　　（一）语文学科教育的性质 　　关于语文及语文学科教育的性质，人们长期以来存在认识分歧，且论争不休。从20世纪50年代的改革探索到90年代中期的大讨论，直到21世纪初期，基本形成了共识，那就是，语文教育要注重工具性与人文性的统一。工具性与人文性的统一不是折中主义，而是在工具性与人文性二元对立争论中生成的，是语文本体论认识和发展的必然结果。既然语文学科具有工具性和人文性的统一，那么，汉语、文学教学也应当紧密结合进行教学这似乎是一个很有说服力的推理，然而，我认为，采用分科教学更有利于体现语文学科教育的本质。这里的分科仍然是单指初中阶段进行分科教学，小学、高中阶段则不进行分科教学。因为进行汉语文学分科教学，有其特殊的作用和意义，汉语教学主要要求学生较系统地学习汉语言的基本知识，通过大量练习能熟练地运用母语进行言语活动，同时在学习汉字、词汇、语法等知识的过程中体会汉语言所具有的文化内涵。所以汉语教学应当以小学六年的语言积累作为基础。而高中阶段是在小学、初中已经具备了基本的语文知识和语文能力的基础上，在文学教学中同时注重语言训练和作文训练，这样通过小学、初中、高中的扎实训练，语文学科教育的性质才能得到鲜明地体现，即工具性与人文性的有机统一。 　　（二）语文学科教育的目的 　　语文学科教育的目的是培养学生的语文素养。这里的语文素养是语言因素与文化因素的统一，它指的是热爱祖国的语言文学，正确使用祖国语言文字，自巨额觉维护祖国语言文字的纯洁和健康，热爱中华民族的优秀文化。具有正确的观念和思想方法。高尚的情操和审美情趣，健康的个性和健全的人格，并有良好的语文学习习惯，正确的语文学习方法，相应的文化修养和文化鉴赏能力。要有效地达到这样的目的，初中阶段进行汉语教学能够