- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑法复习题〔2010届〕
一、简答题(21小题)
1、简述犯罪客体与犯罪对象的关系。
答:犯罪对象与犯罪客体是两个既有联系又有区别的概念。
联系:作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现,作为犯罪对象的具体是具体社会关系的主体或参加者。犯罪分子的行为作用于犯罪对象,就是通过犯罪对象即具体物或者具体人来侵害一定的社会关系。
区别:(1)犯罪客体决定犯罪性质,犯罪对象则未必。(2)犯罪客体是任何犯罪的必要构成要件,而犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要构成要件。(3)任何犯罪都会使犯罪客体受到危害,而犯罪对象则不一定受到损害。(4)犯罪客体是犯罪分类的基础,犯罪对象则不是。
2、简述交通肇事罪与重大责任事故罪的区别。
答:第一,犯罪主体不同。的主体只能是企业、事业单位的职工的主体则是一般主体,实践中多是从事交通运输的人员。第二,犯罪的客观方面有所不同。违反的是有关保障生产、作业安全的规章制度,只能发生在生产、作业过程中违反的则是有关保障交通运输安全的法律法规,且只能发生在交通运输过程中。第三,侵犯的客体不同。侵犯的客体是企业、事业单位的生产、作业安全秩序侵犯的客体则是交通运输安全。侵占罪与盗窃罪的根本区别在于,侵占罪是不转移占有的犯罪,即行为人只是基于不法所有的意图将原已占有的他人财物不法领得的行为;而盗窃罪是转移占有的犯罪。功能功能功能1、《刑法》第294条第1款:组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的,处三年以上十年以下有期徒刑;其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
(1)本款规定的罪名是什么?“黑社会性质的组织”的含义是什么?
答:本款规定的罪名是“组织、领导、参加黑社会性质组织罪 ”。“黑社会性质的组织”当同时具备以下特征:第一,形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织者、领导者,骨干成员基本固定;二,有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益,具有一定的经济实力,以支持该组织的活动;第三,以暴力、威胁或者其他手段,有组织地多次进行违法犯罪活动,为非作恶,欺压、残害群众;第四,通过实施违法犯罪活动,或者利用国家工作人员的包庇或者纵容,称霸一方,在一定区域或者行业内,形成非法控制或者重大影响,严重破坏经济、社会生活秩序。
(2)甲不明真相、受骗参加了黑社会性质的组织,知晓真相后主动退出该组织,其行为是否构成犯罪?
答:甲不构成犯罪。因甲虽有参加黑社会性质组织的行为,但其是不明真相、受骗参加,知晓真相后主动退出该组织,说明其主观上无参加黑社会性质组织的故意。
(3)乙是某黑社会性质组织的领导,在其指挥和策划下,其手下抢劫了一家珠宝店,并砍伤了一名执勤保安(轻伤),乙的行为构成何罪?
答:乙的行为构成组织领导黑社会性质组织罪和抢劫罪,如其手下是抢劫中砍伤了一名执勤保安(轻伤),不构成故意伤害罪,如其手下是抢劫后砍伤执勤保安(轻伤),还构成故意伤害罪。
2、李某是某村村长,1996年秋,将已初中毕业在家务农的女青年乔某安排到本村小学做代课教师。李某多次到学校找乔某,在威逼利诱之下,乔某与其发生了性关系。其后,李某又多次纠缠乔某,二人保持不正当关系达两年之久。乔某慑于李某的淫威,又怕丢面子,给家人抹黑,一直将此事隐瞒。1999年春,乔某辞职,回家务农。乔某回家后,李某又不断去乔某家,乔某忍无可忍将此事告诉家人。1999年6月5日,李某又来乔某家,欲与乔某发生性关系,乔某坚决不肯,李某欲强奸乔某,二人厮打起来。住在西间的乔父听见有声音,来到现场,见李某欲强暴其女,便手持木棍,来到李某背后将李某打昏在地,用绳子将李某捆住后,到派出所报案。乔某想到这几年受到的侮辱,越发痛恨李某,顺手拿起床边的剪刀向李某的阴部、腹部连扎数下,致李某重伤。 试分析:
(1)乔某父亲的行为是否属于正当防卫?为什么?
答:乔某父亲的行为构成正当防卫。因为乔某父亲是为了使乔某“性的不可侵犯权利”免受李某正在进行的不法侵害(指强奸),而对李某实施的制止强奸的行为,且未明显超过必要限度,只是将李某用木棍打昏。其行为符合我国正当防卫的条件。
(2)乔某的行为如何定性?为什么?
答:乔某的行为构成故意伤害罪。因为当时李某已被乔父捆住,已无法继续实施不法侵害行为,而乔某因痛恨李某对其几年的侮辱,对李某实施了故意伤害行为,致李某重伤,其行为符合我国故意伤害罪的构成要件,因此构成故意伤害罪。
3、甲因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑2年,2000年5月刑满释放。2005年3月17日晚上,甲潜入乙的家中,被发现后携所窃挎包一个(内有数码相机一部,物品价值人民币1500元)逃跑,乙紧追不舍,无奈之下甲将挎包扔到路边,乙见状将包捡回。甲见路边有一
文档评论(0)