新闻发言人发言词.docVIP

1、2013年11月23日中国宣布东海防空识别区，日本官方和媒体宣称这是中方单方面改变现状，将会招致海空域“不测”事态，是非常危险的行为，日本会和美政府与国际社会一道，要求中国撤回东海防空识别区，请问中方对此如何评价？ 中方划设东海防空识别区是完全正当、合法的，不针对任何 特定的 国家和目标，完全是在行使有效的自卫权，对地区的局势不会带来紧张，东海上空的航空秩序和航空器的正常飞跃不会受到任何影响。 至于日本要求中国撤回东海防空识别区，那么我们也就请日方呢，应该告诉其他国家，他自己有没有防空识别区，当初他设立防空识别区，以及 此后 他又数次地扩大 他的防空识别区的范围，他 有没有 同别的国家商量。只许自己放火、不许别人点灯，还到处煽风点火，这种做法毫无道理、别有用心。在1969年就已公布防空识别区的日本，无权对中国说三道四，如果说要中国撤回的话，那么我们就请日方，先撤回日方的防空识别区，中方可以在四十四年以后再作考虑。 2、2013年9月18日，菲律宾开始在南海周边和美国联合举行两栖登陆军事演习，外界认为菲律宾此举给南海紧张局势火上浇油，另外美国华尔街日报16日刊登一篇题为《菲律宾欲重启苏比克美军基地以对抗中国》的文章，菲律宾的一系列动作和美国的介入与配合势必对目前南海局势产生很大的影响，请问中方如何评价？ 南海地区的和平、稳定和繁荣是人心所向，需要各方共同维护。域内国家应作出积极、建设性的努力，而不应倚仗外部势力肆意妄为任何使南海问题多边化、国际化的行动都可能使这一问题更加复杂域外国家参与本地区事务应多做有利于和平稳定的事，而不应挑拨关系、搅动局势。 2013年11月28日，中国第一艘航母辽宁舰通过台湾海峡，台湾方面表示高度紧张，请问发言人：在两岸关系日渐和缓的情况之下，辽宁舰通过台湾海峡是否事前和台湾方面进行过沟通，此事件是否对两岸关系有消极影响？ 辽宁舰编队此次航行和训练活动是根据计划作出的正常安排，不针对任何国家和地区，也和当前地区局势没有关系。两岸人民血脉相连，相互理解，相互支持。我们希望各方不要作出过度解读。 4、从今年开始，中国军队将冬季征兵改为夏秋季征兵，征兵工作出现这样重大的调整是出于什么考虑？是否能介绍一下今年适龄青年应征入伍情况？ 经国务院、中央军委批准，从2013年起全国征兵时间由冬季调整到夏秋季，这主要是为了适应我军现代化建设的需要。将征兵时间与各级 各类学校学生毕业时间衔接起来，有利于征集更多高素质青年参军入伍，从源头上提高部队士兵队伍的整体素质。可以更好地满足更多适龄青年参军报国的愿望，同时也有利于新兵更好地适应部队环境，更快渡过适应期，提高部队训练质量和效益。 2013年征兵命令发布以后，各地迅速展开行动，深入宣传发动，出台了一些优惠政策，各项工作开局良好。目前，各地适龄青年积极踊跃报名参军，很多地方形成了参军入伍的热潮。特别是征兵时间调整，为大学生参军入伍开通了从“校门”到“营门”的直通车，许多大学毕业生、在校生以及刚刚考入大学的新生踊跃要求参军入伍。截至目前，已有20多万大学生参加了预征报名。北京、天津、上海等一些大中城市已经先期展开大学生征集工作。全国征兵工作将从8月1日起全面展开，我们热烈欢迎广大适龄青年积极报名参军，献身国防，建功军营。 5、日本媒体报道，日防卫相小野寺五典10月29日表示，中国入侵尖阁列岛（也就是我钓鱼岛）周边领海的行为“危及和平”，也已经落入和平时期和危急状态之间的“灰色地带”，日本政府准备在年内商讨修改《安全保障法》，以应对这种所谓的“灰色地带”现象，并且要商讨如何与美军进一步发挥共同的应对作用，请问中国军方对此有何评价？ 首先需要纠正的是，钓鱼岛是中国的固有领土，我们不会入侵钓鱼岛，只会保卫钓鱼岛。钓鱼岛问题的经纬是非常清楚的，真正危及和平的是日方我们注意到，日本最近一方面频繁制造战争气氛，无端指责中国军队有关活动，另一方面他们又不得不承认，中国军队的这些活动并不违反国际法。我们认为，日方应该改变这种扭曲心理，摆正自己位置，习惯并接受别国合理合法的军事活动。否则，他们只能深陷所谓“灰色地带”这种顾影自怜、自说自话的误区。美国对于他的一些盟国都采取监听的手段，那么对于像中国这样的非盟国会怎么样，大家很容易就能想象到。中国军队在信息安全防护方面有着一套严格的制度规定。当然，这样一些外部监听的情况，也使得我们进一步敲响警钟，要继续加强信息安全方面的工作。中国建设海洋强国是为了提高海洋资源开发能力，发展海洋经济，维护国家海洋权益，确保经济社会可持续发展，而不是要搞海上扩张，更不是追求海上霸权维护国家正当的主权权益不是对外强硬。我们坚决维护国家的主权、安全、发展利益，绝不会屈服于任何外来压力。同时，我们一贯主张和平解决国际争端，反对动辄诉诸武力或以武力相威胁。维护国家海洋权