对中国制造业分析.docVIP

对中国制造业的分析 一、从政治角度分析： 金融危机以后，欧美国家将重新回归并更加重视“高端制造”，如美国将“再工业化”作为其重塑竞争优势的重要战略2008年，由美国次贷引起的金融危机自爆发以来很快席卷全球，国际经济的衰退给中国的经济稳定发展带来了很大的负面影响，尤其是中国的制造业更是雪上加霜。鉴于此，中国政府加大了对“铁、工、机”三大项目的投资力度来扩大内需，刺激经济增长，随着投资力度的加大加快了产业升级的步伐，已经取得了一定的效果。目前，中国制造业已经开始逐步回升。 我国制造业的劳动生产率（人均增加值）和增加值率，与美、日等工业发达国家相比存在着很大差距。我国制造业仍然停留在劳动密集阶段，技术含量低，附加值也低。虽然中国制造业目前发展迅速，但其增加值的总量及人均占有量仍旧与制造业强国有很大距离。2000 年中国制造业( 城镇单位就业人员) 人均增加值为11662 美元/ 人，而同期美国制造业人均增加值是它的10.2 倍，日本是它的6.7 倍。到2006 年，美国的制造业人均增加值还是中国的7.3 倍。即使与其他发展中国家相比，到2003 年中国也还低于拉丁美洲和加勒比海地区(人均665美元) 以及西亚和欧洲的发展中地区(人均615 美元) ，只高于南亚和东亚、北非的发展中国家。1993- 2006年中国制造业增加值率平均值为26.6%，而美国为47.2%，日本为36.9%。中国制造业的增加值率大大低于美国和日本，说明中国制造业的获利能力不强，制造业技术水平较低。也说明了中国制造业在生产中的物耗比重偏大、加工程度低下、技术含量不高,从而导致制造业产品附加值较低。 四、从社会角度分析： 1.地域辽阔.前景巨大.赚钱的天堂. 2.发展快.变化快.政策多变.法规不健全. 3.市场秩序混乱.假冒侵权严重.反常怪事多.信誉(商业伦理)严重缺乏. 4.短期导向.大起大落.过度竞争. 5.区域差异.体制差异.行业差异.营销水平差异.世代差异都很显著 五、从法律角度分析： 1、法制建设和企业监管体系 纵观中国制造企业最希望政府提供的不是补贴和政策这些短期的激素，而是一个立足长远的发展环境，比如公开透明的政策，公正持续的法律等，政府要做的不是推，而是放，让市场优胜劣汰。比如由于缺乏对知识产权的有效保护，国外许多高端产品都不敢把生产基地建在中国。如果中国要成为一个制造业大国，知识产权问题是它面临的一个最主要的障碍。中国对企业的制造过程和产品的监管还没有本质的提升提高行业管理的有效性，完善法律法规，提供这些法律法规的执行力，加强对企业在产品质量、安全和环保等方面的监管，提供中国制造企业的信用，是中国制造业实现可持续发展的重要基础。为核心竞争力的出口导向型制造企业由于缺乏自主知识产权，管理粗放始终处于“微笑曲线”的最低端，抗风险能力很差。一些企业开发的新产品，还没有发布，或者刚刚发布，类似的产品就出现了竞争对手的产品目录当中，很多国有企业，尤其是内地的国有企业，由于薪酬水平较低，激励体系不如民营企业灵活，很多核心人员流失，造成企业发展缺乏后劲。同时，由于信息安全管理等方面的原因，导致很多企业对开发新产品的积极性不高。违规占有地、排放污水和有害气体改革开发以来，中国国家经济水平逐步缩短与西方发到国家的差距，人民生活水平不断提升，低工资、低待遇的中国劳动力初期开发阶段已经成为历史。在这个发展的历史转折点到来的今天，中国制造业面临着巨大的变革挑战。以往的核心竞争力是拥有低劳动力成本优势，而目前这种优势正在衰退。而且这将是一个不可逆转的发展大势。各种原材料、能源价格的不断上涨，成本优势更加面临被遗失殆尽的危险。此外，全民环保意识的提升，以及知识产权保护的加强，更加对原有的中国制造业企业提出了挑战。依靠成本优势吸引来的大批劳动密集型产业，开始谋求转向更多劳动力尚未开垦的南亚、非洲国家。同时，由于技术革新，技术领先国家正在加强自动化生产能力的建设、加强节能减排措施，传统劳动密集型、能源密集型产业正在脱胎成为技术密集型产业。