(11月第1辑)2015年高考语文作文备考素材集锦“光明时评”.doc

高考作文备考素材集锦：“光明时评”2015年1号第3辑 　　1. 为“路怒”点赞的行为，更值得反思 　　2. 如何填补道德失序后的真空地带 　　3. 退休后继续缴医保的理智与情感 　　4. 儿子劝阻父亲违纪才是真的孝 　　5. 拥有“丛林法则”的高墙不该成法外之地 　　6. 无证洗车野蛮生长当思运动型创文之痛 　　7. 地方车改收实效需要怎样的临门一脚？ 　　8. 巧克力何以成为击碎女孩生存信念的凶手 　　9. “冬日领短裙”呼唤精准慈善模式 　　10. 孩童逼停动车是一张开给父母的“罚单” 　　11. 《非诚勿扰》被迫改名的启示 　　12. 我们所欣赏的是一个文言文“高手”吗 　　13. 免费师范生违约须赔偿符合契约精神 　　14. 医院与网络医托莫相互作茧自缚 　　1. 为“路怒”点赞的行为，更值得反思 　　张贵峰 　　日前，南京一对夫妻过马路未走斑马线，与一骑车男子擦身而过时女子竟被一脚猛踹，摔倒在一辆汽车后轮旁，十分危险。丈夫以为妻子是被汽车碰倒，还差点打了司机。马路上，人人都应遵守交通法规，遇到不文明行为也应礼貌制止！（央视 1月2日） 　　行人“过马路未走斑马线”，当然首先是一种不应该的交通违规行为，但仅仅因此，骑车人便“以暴制暴”地“猛踹行人”，显然更不应该、也更不可取。因为这种做法，不仅“不文明礼貌”、不可能真正有助于人们遵守交通法规，而且本身就是一种明显涉嫌违法的典型“路怒”行为，不仅涉嫌违反交通法规，还可能进一步涉嫌《治安管理处罚法》上的“殴打他人”。而相比其他一般的“殴打他人”，这种发生在交通繁忙的城市街道上的“脚踹行人”，无疑更具危险性，不仅会直接伤害他人，还极易进一步酿成次生性的交通事故，如在上述视频中，被踹倒的女子“摔倒在一辆汽车后轮旁，十分危险”，甚至也会将踹人者自身置于一种容易引发交通事故的险境。 　　但让人遗憾的是，对上述“脚踹行人”式路怒行为，不少网友都流露出一种肯定甚至赞赏的态度，如“脚法不错”、“踹得好，解气！”。相比“脚踹行人”本身，这种为“以暴制暴”路怒行为点赞叫好的现象，及其背后所折射的现实，显然更令人担忧、也更值得反思。 　　何以不少网友会为“脚踹行人”叫好？这里首先或许折射了这样一个事实：在时下现实社会中，此类“路怒”现象和心理，确实十分普遍存在，因此许多人难免会对“路怒”抱有某种同情心理。如有调查显示，23.4%的人承认自己就是“路怒族”，76.1%的人坦言“一遇堵车就着急上火”。而据此前公安部数据，2012年1月至今，全国公安交管部门查处“违法抢行”等“路怒”违法行为共计1.04亿起。 　　更重要的是，“以暴制暴”式怒路行为之所以会让许多人产生认同感，更深层的现实原因还在于，许多容易激发人们“路怒”心理的许多交通违法顽疾陋习，如“不走斑马线”等“中国式过马路”，长期以来事实上一直并未得到有效治理。如据此前央视的一项调查，“所有城市行人闯红灯的比例均超过50%”。而这种现实背景，无疑很容易为“以暴制暴”路怒症的滋生提供丰厚的土壤，这正像有网友表示，“法律不管用就只能以暴制暴”。 　　因此，要想有效减少遏制“脚踹行人”之类路怒行为，避免陷入不理性的“以暴制暴”恶性循环，长远来看，除了必须强化对各种路怒行为本身的打击和惩戒之外，治本之计还在于，必须在源头上不断祛除易于滋生“路怒”的土壤环境，创造一个不那么容易让人感到憋屈、“发怒”，真正有利于“全民守法”的交通秩序生态，如彻底改变“不走斑马线”“行人闯红灯”等“中国式过马路”交通陋习。当然，要做到这一点，简单一味地“重罚行人不走斑马线”也并不是事情全部，除此之外，包括交通基础设施、设计本身在内的城市规划本身的不断健全完善，同样也不可或缺，比如“斑马线”等过街通道能供给充足、规划合理，“红绿灯”等交通信号灯的配置、设计能充分科学合理，等等。（张贵峰） 　　2. 如何填补道德失序后的真空地带 　　刘建国 　　1月2日，一段视频在网络上热传。画面中，几名乘客在与一位穿着时髦的女子理论，众人指责其在公共车厢内吃泡椒凤爪并将骨头扔在车厢地上，女子不服，“舌战”乘客，并拿出手机与爆料者对拍。（1月3日 中新网） 　　事件发生之后，甚至有网友人肉该女子，指出其是一名小提琴教师，并在之前也有类似行为。不管网友的说法是否真实，单就本次曝出的视频内容来看，该女子的行为确实不妥，应该受到制止和谴责。然而，面对“舌战”乘客的女子，仅仅依赖于道德上的谴责，恐怕并不会倒逼该女子自律和警醒。 　　道德领域内的口诛笔伐，只会指向吃泡椒凤爪吐渣的举动，并不会触及女子的灵魂深处。即便，女子已经丧失了正确的道德认知，但公众立足于道德说教立场，不管言辞多么激烈，在女子面前都变得苍白无力。试想，当乘客指出其错误后，该女子不仅不反省自我，反而