地铁深基坑支护稳定性模拟分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
76 低 温 建 筑 技 术 2011年第9期(总第 159期) · 冻土与地基基础 · 地铁深基坑支护稳定性模拟分析 田洪营, 王旭春, 李晋东, 张 悦 (青岛理工大学土木工程学院. 山东 青岛 266O33) 【摘 要】 以北京地铁九号线白石桥南站明挖段为工程背景,对基坑开挖过程中围护结构水平位移和坑边 地表沉降的变形规律进行了模拟,将围护桩嵌固深度、桩径的变化对基坑稳定性的影响进行了分析,最后将模拟 结果与实测数据进行了对 比研究,以验证模拟效果。 【关键词】 深基坑支护;稳定性;模拟分析 【中图分类号】 TU473.2 【文献标识码】B 【文章编号】 1001—68642【011)09—0076—02 1 工程概况 尺寸为 :长21m,宽90m,深5lm。计算过程中用到的计算参 白石桥南站位于首体南路与车公庄大街交叉口,车站 数有体积模量 ()、切变模量 (G)、内聚力(c)、内摩擦角 沿首体南路跨路口南北向布置。拟建场地西北角有主语国 ()和抗拉强度 (6t)5个参量。根据变形模型及泊松比的计 际中心,东北侧有国兴家园高层写字楼及住宅楼、市海淀区 算,按下面公式求得: 二里沟中心小学、中国机械进出口总公司等建筑,东南侧有 一 墨 ,’一 墨 一 3(1—2 )’ 一2(1+ ) 总参干休所、车公庄西路 12号院等军产住宅楼,西南侧有市 环境保护局、中国水利水电科学研究院办公楼。 2.2 桩身嵌固深度分析 9号线白石桥南站车站为明挖法拉施工岛式站台车站 , 本节采用在围护桩其他参数条件不变的情况下,只改 车站主体 结构全长 231.1Om,明挖标准段基坑 宽度 约 变围护桩的嵌固深度,分析嵌固深度对基坑变形及地表沉 18.2m,开挖深度约 17m;基坑支护采用钻孑L灌注桩加钢管 降的影响,模拟所采用的桩嵌固深度分别为3、4、5、6、7m。 内支撑支护体系 J,L=20m, =lO00mm,桩间挂钢筋网, 由水平位移对比图(图1)可看出,当桩长从 18m逐步 并用潮喷法…喷射 1oomm厚 C20碎石混凝土护壁;内支撑 增大到22m时,桩身的水平位移值呈递减趋势,桩长 18m时 桩身最大位移为 16mm,桩长增大到22mm时桩身最大位移 采用 =609mm,t=12mm的钢管,水平间距首道为7m,二、 约为 11mm但位移量逐渐变小 ,效果不太 明显;水平位移最 三道水平间距为3.5m,支撑安装完毕后施加预应力。 大点主要分布在桩体 1/2—2/3处 J,且水平位移值都在控 2 基坑开挖数值模拟分析 制范围以内(20ram)。在保证基坑稳定的情况下,还要考虑 2.1 模型的建立 计算模型采用 Mohr—Coulomb模型 ,取模型的三维 工程造价的要求,以寻求一个最优的支护方案。 距离m/

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档