quot;对#39;岩石蠕变变形的混沌特性研究#39;的讨论quot;的答复.pdfVIP

Vo I.31 No.ll 第31 卷第 11 期 岩土力学 2010 年 11 月 Rock and Soil Mechanics Nov. 2010 文章编号I 1000-7598 (2010) 11-3693-04 对6 岩石蠕变变形的混沌特性研究的讨论的答复 侯公羽 (中国矿业大学(北京〉 力学与建筑工程学院，北京 1 ∞083) 中图分类号. U 431 文献标识码.A 首先对潘岳教授等在百忙之中对笔者撰写的论 笔者认为讨论稿的观点和概念是错误的。如果图 1 文岩石蠕变变形的混沌特性研究[1]，，(刊登于 2009 是某岩石材料的应力.应变曲线，那么，不论是按照 应力控制卸载，还是按照应变控制卸载， (e， σ) 点 年《岩土力学》第 7 期，以下简称原文)进行指正， 都只能是沿左半曲线向原点变动。笔者又查阅了大 并开展有益的讨论(以下简称讨论稿)表示崇高的 量的弹塑性力学的书籍、资料，以及岩石力学的资 敬意和衷心的感谢，并对编辑部同志的辛勤工作表 料和试验，均未发现z 岩石材料(或其它材料)从 示诚挚的谢意! 某处(不妨是图 l 中 c 处)卸载后，应变可以再增 对于潘岳教授等提出的6 个问题，笔者亦以科 学的严肃性为原则，一一作出回答，不妥之处，请 大的、可以沿右半曲线向1/β 点变动的。因为， 衍，的点在图 1 中 c 处卸载后，再沿右半曲线变动 不吝赐教。 不符合材料的基本力学原理。从讨论稿之图 4 (为 (1)关于第①个问题 节省篇幅不再赘图)可以清楚地看出，在任意某点 假定的H元件具备讨论稿所称的非线性弹性的 3 个特点，即岩石等材料的弹性极限ee 很小，应力 卸载时，岩样的应变是如何减小的，而不是增大的。 (2) 关于第②个问题 减小，应变也减小，卸载无残余应变:非线性弹性 原文的公式 (5) 为 材料σ 与g 之间有一一对应关系。但前提条件是， 必须先明确/限定在非线性弹性变形范围内讨论问 A~(I) 亏=如川 题。原文对此有忽略，严格来讲，应当补上此限定 条件，即问题应在图 l 中峰值点c 处左半曲线上讨 原文对公式 (5) 即本文式(1)有规定，即 论。 =E ，./t-~也且，且 E 注伽阳回| η t E ~ - ~ r- -const ~ (2) U