中国刑事诉讼法证据种类的困境.pdfVIP

2仪l6年 9 月 Sep ， 2α)6 社科纵横 总第 21 眷第 9 期 SOCIAL SCIENCES REVIEW VOL.21 NO.9 中国刑事诉讼法证据种类的困境 骨涛 (兰州大学法学院甘肃兰州 73仅则) {内窑摘要1 本文全面地分析了中国刑事诉讼证据种类存在的问题，系统地论述了中国刑事诉讼证据种类存在着封闭性和内部 混乱性的特点。 {关键诩}证据种类封闭伎混乱 中回分类号:四25.2 文献标识码:A 文章编号:1 ∞7 -9106(2脱)ω 翩翩6 -02 一、中罔证据种挠的封闭性 确认方式巳经开始在社会各个领域(包括司法领城)挑战 中国刑事诉讼法很明确地列举了七种八提证据。这些 传统的事实认定方法。越来越多对讲讼程序非常重要的事 是在诉讼实战中最常见的证据种费，立法者对它们进行了 实现在只能通过高科技手段查明。随着人类感官察觉的事 专门的规制。但这种列举并不能橱赣所有的证据种典，一 实与用来发掘感宵所不能及的世界的辅助工具揭示的真相 旦出现新的证据种费，就会因不具备证据的法定形此而不 之间的鸿沟的扩大，人类感官在事实认定中的重要性已经 开始下降。呻例如，通过输入计算机的有把罪前科的人的 被采用，就只能等待以修改法律或者重新立法的方式解决。 而这种解决方式的戚本之大、促成之难是可想而知的。 指枝、作束手段、相貌特征和新发现的犯罪证据确定犯罪嫌 事实上，在中国的立法实践中巳提出现过这种情况，但 疑人，通过测谎器记录下被测谎人在回答某些问题时产生 并没有引起人们的足够重视。中国 1979 刑事诉讼法第31 的某踏生理反应以确定被检测人是否是犯罪嫌疑人的制谎 器测试，以及利用黯微镜、X 光射钱及分光光度计等一起检 条规定:证据有下列六种:(一)物班、书证; (二)班人证 验、测定、确定的证据，在刑事诉讼中发挥着越来越重要的 音; (二三)被害人陈述; (四)被告人供述和辩解;(五)鉴定结 作用，证据运用中的科技合黛正与日俱增。⑥所以随着社 论;(六)勘验、检查笔录J之后的词法实践中，出现了日渐 会社会的进步和科学技术的发麟，总会有新的证据形式出 增多的录音摄像资料、计算机存储的数据、互联闷内的交换 现。②可见，对于证据种类的规症，必须要具有前腊的视 信息。虽然它们对于来件的认定有时鹉着关键的作用(如 野，开放的心态，而不应仅以现在所认知拖因为限。对证 监控设备拍摄到的黯窃场酣)，假罔校有这种新形式的证 据的探索，是一种最贴近实际的命题，不能随心所欲地创设 据种挠，它们就很难~l巨富顺的进入到诉讼中。同时随着 一种系统的或一成不变的定式，而是适应现实生活的不同 诉法现论的发展，我们认识到把罪嫌疑人和被告人是两个 情况和需要。..iIJ)