关于进一步完善刑事诉讼制度的若干思考.pdfVIP

第 34 卷第6 期 通化师范学院学报(人文社会科学) Vol.34 陆6 2013 年 11 月 JOURNAL OF TONGHUA NORMAL UNIVERSITY Nov. 2013 E噩噩噩 关于边-步完善剩事诉讼创皮的若干思考 王向君 (安庆师范学院政法学院，安徽安庆 246133) 摘 要:以fT刑事诉讼法为视角，从我国现行的刑事诉讼制度出发，比照国际通行的刑事司法准则以及我 国公众对人权保障的渴望。认为当在肯定新刑事诉讼法在无lJ椎定原则、辩护制度以及人权保障等方面大大 椎进了刑事诉讼制度改革的同时，还必须承认其尚有不足之处，仍有进一步完善的必要。 关键询:新刑事诉讼法;刑事诉讼制度;完善 中图分类号:0924 文献标识码:A 文章编号:1∞8一7974(2013)0←-Q052-ü4 多个联合国文件所接受。现在，它是国际通行的刑事 一、关于无罪推定原则 诉讼原则中最为重要也最受关注的原则之一。是否 (一)新刑事诉讼法对无罪推定原则的完善 推行这一原则，已成为衡量各国民主法治发展程度 无罪推定是指任何人在没有经过法定的司法程 和刑事司法领域中人权保护状况的一项重要标志。 序最终确认为有罪之前 在法律上将其看作是无罪 关于无罪推定原则在我国应否确立的研究探讨已达 的人。它包括三个方面的内容:1.犯罪嫌疑人、被告 十数年之久，且基本达成肯定的共识。我国政府已经 人享有沉默权。即任何受刑事追诉者不得被强迫自 签署加人了多个包含这一原则的联合国文件。 1948 证其罪，针对追诉官员的提问有权保持沉默。 2.控告 年 12 月 10 日，无罪推定原则在联合国大会通过的 方承担证明责任。控诉机关或人员有责任提供证明 《世界人权宣言》第 11 条(一)规定凡受刑事控告 被追诉者有罪的证据，否则将承担不利的后果:犯罪 者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判 嫌疑人、被告人没有协助控诉方证明自己有罪的责 而依法证实有罪以前有权被视为无罪。1966 年 12 任，更没有证明自己无罪的义务。 3.罪疑从元。控诉 月 16 日联合国大会通过的《公民权利和政治权利国 方履行证明责任必须达到确实、充分或无合理疑问 际公约》第 14 条第 2 款规定凡受刑事控告者，在 的程度，才能认定被告人有罪，否则，应作对被告人 未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。说明我 有利的解释，法院应当判决宣告被告人无罪。无罪推 国已经对国际社会承诺采纳无罪推定原则，并保证 定原则与有罪推定相对立。无罪推定思想最早出现