关于非法证据排除规则的几个问题.pdfVIP

兵手作 f去仿扬2件徐规则的n;个向经 黄伟国 摘 费 非法证据排除规则是现代法治建设的重姿内容，它对保证司法公正.维护当事人的合法权益有着j:J色的意义.我 罔《宪法章和《刑事诉讼法P等法律法规.l有相关规定，但.iE不够完善和明确，且缺乏足够的可操作性.本文指出应该t.新观 念，希R:Ø.促进立法完善，并建立起相关的配套制度.1;点非法证据排除规则能够真正确立起永并保证其发挥出应有的法律作用. 关键诩非法证据法治建议司法公￡诉讼法 中国分类号:D915 文献标识码:A 文章编号: 1∞9-0592(刷刷的帽365础 法律中确立非法证据排除规则以及对非法证据如何界定，排除力 征，特别是法院更是如此，裁判者行使对证据效力的最终裁决权，通过 度究竟布多大，都直接反映了该国法律所边求的诉讼目的与价值取 其对非法证据的排除，司法机关的法律维护者的形象得以确立，从而 向，标志一个国家的文明穗庶. 维护了司法的赚洁性. 甲、非法证指排除规则的概念及其价值、意义 二、我国非法证据排除规则的不足 (卢}没有在刑事诉讼程序中确.i.限制，除的默示沉默，þt，制度 非法证据自排除规则是指在刑事诉讼中，非法搜查和知押的物以及 其他违反法定程序，以非法孚段获得的证据不具有证据能力，依法应 我倒没乎可在刑诉法中确立沉默权制度，恰恰相反，犯罪嫌疑人对 予排除，不得作为证据采纳的一项证据规则，除非法律另有规定，词法 侦查人员的槐树，应当如实回答.自证其罪成为义务，这就使目前少 机关不得采纳非法证据并将其作为瞅证据的规格.关于非法饭摇 得可怜的非法证据排除规则失去了隅，也成了非法证撤职合难以袍 的内涵，布广义和狭义两种.广义的理解认为，刑事诉讼中的非法证 越的隙硝0 据是指不符合法律规定的证据内容、证据形式，收集成提供证据的主 (二)非法证据的排除规则适用于非法证据的外延边窄 体不合法和收集提供证据的程序、方法、手段不合法.狭义的理解认 刑事司法所确立的只是育词证据收集粮序和方法之不合法的排 为，非法证据是指办集人员选反法律规定的权限、程序或以其他不正 除.宫不仅无法涉及实物等其他非法证据，而且即使是官词证据本身 当方法获得的证据.具体到非法证据排除规则中的非法证据仅指狭 内部相关联的窝词证据种类、来源等不合法因素也无法管领.这是残 义的非法证据.确立非法说据排除规则，顺应了现代法治国家刑事诉 国司法非法证据排除规则外延不周、缺失的重要一面.因此，在证据 ~制度进一步文明化、民主化、科学化的潮流，协调了刑事诉讼惩罚犯 法定原则下，与法定证据种类不相吻合的窝词资料、不具备法律资格 罪和保护人权这两大价值目标之闸的协突，在刑事司法理论和实践当 主体所提供的且在定结论等均不能作为ìiE据来信，非法窝词证据排除规 中有着十分重耍的意义和理论价值.确立非法证据排除规则，可以援 则应充分反映这些非法证据的内容，否则，在实际操作中出现争议与 大限度地遇制侦控机关的违法侦吉普行为. 运用错误就在所难免. 在刑事讲讼中，侦控机关的绿囊要工作就是搜集和固定各种技诉 {三}实物证据的非法取得之排除钱默元卢 证据，以满足自己揭籍、证实、惩罚犯罪的需婆.如果在立法上以明确 知j诉法对非法实物证据的排除只字未提:刑事词法对非法实物证 的方式告诉他们g 任何以非法孚段获得的证据都会必然导致被泌律豆豆 掘的排除也保持沉默.这种既无常定表示，亦无否定评价的做法，不 接寄定的后果，那么就会促使侦拉机关规范自己的侦1lt行为，避免违 仅不利于抑制刑事执法官员对非法实物证摇的采集行为，而且对法律 法情况的出现.确立非法证徽排除规则，可以最大限度地维护公民的 规范完整性和被派人的合法权益的保障也是十分不利的. 合法权利.刑事诉讼中的违法取证行为鼓楼侵害了取证所涉及的对 (四)对刑事非给证据的衍生证据的采讯问题，我阁法律和刑事司 象合法权利(生命仪、自由权、财产权、隐私权等)，通过非法手段获取