具有专门知识人员参与诉讼制度之比较研究.pdfVIP

Leg圃J System And sc刚ety 2009.7( 咿) íl 制品和合 真苟号内知技人宽~鸟~公剃震之比较研究 祝颖 摘 要最高人民法院《关于民事诉讼证据的经千规定B第 61 条规定，具有斗争门知iP，、人员可以根据当事人中讲也庭说明棠 件所涉专门性问题.但司法解释并没有明.具有专门知识人员的诉讼法称谓、诉讼地位、陈述效力等问题，引发了由来已久 的争议.本文在通过比校周外相关制度的基础上，提出应当明确具有专门知识人员的专家辅劝人称谓及其独立诉讼参与人 地位，完善专家辅助人制度. 关键词具有专门知识人员 专家辅功人诉讼地位比较 中图分类号:0916 文献标识码:A 文章编号:1∞9-0592(2∞9郑弘122帽的 证据制度是当下民事诉讼理论界和司法实务界均关注的然 根据我国民事诉讼法规定，凡知道案件情况的人必须出庭作证， 点问题，关于证据制度的讨论正如火如荼且越发深入的不进行， 此为证人的法定义务:但具有专门知识人员出庭陈述须由当事人 鼠取得了$硕的成果，但对某些具体证据制度的争议仍莫衷一 聘请，并不是其法定义务.在词法实践中，具有专门知识人员以 是. (簸商人民法院关于民事侨讼证据的若干规定)(简称《证据 证人身份出庭时，对方当事人往往以出庭专业人士与…方当事人 规定川自 2ω2 年实施以来，多年实践也反映和暴露出一些具体 有利害关系国曲，申请不予质证或者请求法庭不予采信. 2. 不同于昌在定人.巍然根据我国民诉法鉴定人与具有专门 问题.2佣9 年3 月 17 日最高人民法院发布《人民法院第二三个五 年改革纲要(2佣9 … 2013沛，提出要进一步究善民事诉讼证据规 知识人员参与诉讼均须以具有专门知识技能为前提条件，但是工 则.在这样的背景下，进一步深入地探讨具体证据制度的完善有 者的区别表现在z 首先，根据我国民事诉讼法之规定，鉴定人必须 着壤臻的意义.有鉴于此，本文拟对《证据规定》第 61 条规定中 是具有鉴定资格的机构成员z 而具有专门知识人员并不需特别资 所涉及的具有专门知识人员参与诉讼的制度名称选择，以及具有 格认定，只要具布专门知识飞其次，鉴定人参与诉讼须由人民 专门知识人员的诉讼地位、资格、参诉方式等相关闷题进行深入 法院委托，而具有专门知识人员出庭陈述须经当事人聘请人民法 分析，以期有益于我回民事证据制度的完善. 院批准.再次，根据说据规定具有专门知识人员可以询问接定 町、现状与问愿z 对《证据规定)61 条相关内容之评析 人，此规定明显区分具有专门知识人员与接定人. 从制度层面看， (证据规定) 61 条规定明确了具有专门知识 3. 不同于诉讼代理人.工翁的主要区别表现为行为名义不 人员参与诉讼的以下基本内容z 一是具有专门知识人员参诉的方 间，诉讼代理人是以委托人的名义从事诉讼行为，而具有专门知 式一一当事人申请;二是具有专门知识人员参诉的人数限制…一 识的人员则以自己的名义就案件专门性问题进行陈述、说明.将 1 窒2 名;.=:.是具有专门知识人员的参诉资格……具有专门知识: 具有专门知识人员等同于代理人，还会造成代理人人数限制和具 旦是具有专门知识人负参诉的义务一…就案件专门性问题进行 有专门知