刑事二审办案机制初探——以G市检察机关的实践为样本.pdfVIP

il 创品~.t- 2014 • 1O(上队 @击般l 圄他 刑事二审办案机制初探 一一以 G 市检察机关的实践为样本 王联 摘要修改后的刑事诉讼法对于刑事二审程序在开庭审理范围、检察机关阅卷期限等方面做了重要的修改，对司法公正 与司法效率提出丁更高的要求。检察机关公诉工作由于二审案件的剧增，工作任务更加繁重，人力物力量b格严峻挑战。作 为实务部门应当积极应对，对刑事第二审办案机制进行研究探索，确保修改后的刑事诉讼法得到正确有效地贯彻执行。 关键词刑事二审程序新刑事诉讼法 办案机制 作者简介:王联，贵州省贵阳市人民检察院案件管理办公室副主任，法律硕士。 中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0S92(2014)10-OS1~ 2012 年修改的刑事诉讼法对于第二审程序进行了修改完善， 证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民法院可以通知有关 其中关于证据制度、特别程序的部分规定也适用于二审程序，这 侦查人员出庭说明，让侦查人员出庭接受控辩双方的质询，对于 些体现了保障诉讼权利、维护司法公正的价值目标，给检察机关 遏制非法取证、防止冤假错案、提高案件质量有积极的作用。 加强对第二审程序的监督创造了有利条件。但是在带来机遇的 (三)完善了非法证据排除制度 同时，刑事第二审程序的修改也给检察机关带来了严峻的挑战。 新刑事诉讼法规定不得强迫任何人证实自己有罪，明确 我们以修改后的刑事诉讼法为视角，通过对G 市检察机关办理 了非法证据排除的具体内容。一是扩大了非法证据的范围。对 刑事二审上诉案件情况分析，进一步思考在刑事二审程序中如何 于非法言词证据依法排除，对不符合法定程序，可能严重影响司 建立和完善办案机制，确保修改后的刑事诉讼法得到正确有效地 法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作出 贯彻执行e 合理解释的，也予以排除。二是强化了检察机关对非法取证行为 一、刑事诉讼法对第二审程序的立法修改 的监督，发现侦查人员以非法方式收集证据的，应当要求其对证 刑事第二审程序是刑事诉讼程序的重要组成部分，承载着权 据收集的合法性作出说明并进行调查核实，根据情况提出纠正意 利救济、纠错防错，统一司法的多种职能，与刑事诉讼中的人权保 见或者追究相关人员刑事责任。三是明确了检察机关对证据合 障、刑事案件的审判质量乃至刑事法治的发展密切相关。这次刑 法性的证明责任，规定在法庭调查过程中，检察机关应当对证据 事诉讼法的修改对二审程序主要涉及以下几方面g 收集的合法性加以证明.这些规定对于二审期间有力指控犯罪、 (一)扩大了开庭审理案件的范围 保证办案质量提供了有利条件。 我国实行的是二审终审司法体制，二审法院对一审裁判经审 二、刑事二审程序的修改对公诉工作的挑战 新刑事诉讼法的实施在给检察机关的法律监督带来机遇的 理后，不论结果是维持一审裁判还是改判或是撤销原判、发回原 审法院重审，都是为了确保刑事审判的公正性。修改前刑事诉讼 同时，给检察机关的执法办案带来了深刻的影响，也使公诉部门 法对是否开庭规定的比较宽泛，从实践来看，二审法院绝大部分 面临着执法理念、工作机制和能力素质方的巨大挑战. (一)办案期限带来的影响及挑战 的案件都是书面审理，检察只不出庭，被告人及其辩护人无法就