刑事被害人权利保护诉讼法视角探析.pdfVIP

山 一 下 和 一 合 带 a EM-- 却 一 u - .司出击天地 刑事被害人权利保护诉讼法视角探析 苏微 摘 要 随着刑事被害人保护理念和实践的发展.被害人权利保障问题越来越为受到人们的重视.目前我国立法在此方 面还存在一些缺陷和漏洞.本文从对被害人权利保护的理念与实践的友底以及我‘国现行的相关制度进行分析，提出了相 关建议，对于刑事被宰人的权益保护需要不断的完善. 关键词刑事被害人权利保障 国家补偿 作者简介:苏徽，沈阳师范大学法学院2010 级法律硕士. 申图分类号:0925 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(201012-135-01 -、目前我国刑事被害人诉讼权利现状 的附带民事诉讼部分的判决、裁定有权上诲。第 187 条规定被害 目前我国刑事诉讼法在被害人权利保障方面与 1979 年刑事 人是申请抗诉权。被害人应当真正的享有作为当事人的上诉权， 诉讼法相比已经有了很大的进步。第一，将被害人正式列入当事 不能以任何理由加以限制或是剥夺。基于人权保障的需要，同样 是诉讼当事人，被告人享有上诉权，而被害人仅仅享有申请抗诉 人范围，转变了从前以被告人为中心人物、忽视被害人的诉讼地 位的不合乎诉讼规律的缺点:第二，在刑诉法中明确赋予了刑事 权，没有上诉权，不仅有失公平，而且不能真正的保障被害人的合 被害人委托诉讼代理人参加刑事诉讼为其提供法律帮助的权利: 法权益。 第三，给予刑事被害人更充分的起诉权:第四，明确给予被害人与 三、关于刑事被害人诉讼权利的保障与完善 虽然我国现行法律赋予了刑事被害人当事人的法律地位，但 被告人同等的申请回避权、参加庭审权、对生效裁判申诉权等:第 五，首次赋予被害人对一审未生效判决请求人民检察院抗诉的权 是有关被害人的权利的规定还多为原则性的，在司法实践中被害 利等，通过这样的规定更有利于平衡打击和保护的关系.提高了 人的诉讼权利没有得到真正的实现和保护。保障被害人的诉讼 被害人参与刑事诉讼的积极性，给被害人行使诉讼权利提供了更 权利，有助于更好的实现刑事诉讼的内在价值和目的。笔者认为 多的机会和法律依据，在一定程度上在对被害人权力保护有了十 应当在以下几个方面做进一步的改进和完善。 1.刑事政策上的保护.德国学者李斯特曾说: u最好的社会 足的进步. 政策就是最好的刑事政策.咱这同样适用于被害人的刑事政策上 二、被害人权利保护在诉讼程序方面存在的问题 的保护，因为政策具有较大的灵活性和针对性，在保护和完善刑 目前虽然我国在《中华人民共和国刑事诉讼法 (以下简称 事被害人诉讼权利方面，刑事政策制度可以较好的克服与弥补法 《刑事诉讼法川中赋予了被害人作为当事人的地位，但是仔细的 律的滞后性。但是刑事政策也不能完全的取代法律制度，应当在 研究具体的条文不免会发现其实对被害人作为当事人的具体权 坚持以法律为主导的框架下进一步的完善刑事政策，从而更有效