刑事错案问诊刑事诉讼法.pdfVIP

盟醺醺黯黝 |刑事错费间诊到事诉讼法 回田科(申国政法大学〉 王冬到达杭州是搭乘桐乡张高平、张辉叔侄的货 公平与正义不仅仅属于法理学问题，从某种意义 车一同前往。他们三人从安徽敏县出发，于同年5 月 上说，更是一个大众话题。正义是一种需求，一份偏 19 日凌晨1 时30 分抵达杭州西站。之后，王冬要打车 颇的判决可以改变一个人的命运，一桩冤案可以毁灭 与其姐夫会合，张氏叔侄要赶往上海送货，三人就此 一个家的幸福，一个被忽视的法律细节可以给人带来 在杭州市区的良秋立交桥分离。张氏叔侄于次日清晨 元以言传的痛苦。非正义是痛苦生活的源泉。司法的 到达上海，卸货后，又满载货物返回敏县。 错误虽然可以用种种程序矫正，人生的安静与快乐却 张高平最后看见的王冬是一个站在路边等出租车 是元法修复的。然而法律的魅力与力量，正是在于它 能够将公众对正义的期待变成可能，从而使公众的选 的身影。她乘坐了谁的车辆，无人知晓。 案发后，杭州市公安局西湖分局刑侦大队侦办此 择理性、正当、合法。 案。张氏叔侄被刑拘后没有被送进看守所，而是被关 非法证据和合理怀疑排除规则的法治理念，对于 我国司法人员可谓适逢其时。事实告诉我们，注重发 押在西湖刑警大队办公地。案件承办者不让我们 现案件真实的我国立法与司法机关，对于刑讯以外十 坐，站着睡着了，就用烟头烫 (张氏叔侄语)。但办 分容易导致虚假陈述的威胁、利诱和欺骗等非法取证 案人员始终未能获取任何线索。然而，杭州公安为侦破 方法却没有给予应有的重视。新修正的《刑事诉讼 此案，利用自有利器一一牢头狱霸来取得证据。张 法》和相关司法解释，也没有以鲜明的态度要求排除 辉被送往拱墅区看守所，牢头袁连芳早在同一号舍 那些以利诱与欺骗方法所取得的言词证据。 等他，同监舍犯人审讯张辉后，袁连芳威逼、引诱 鉴于如此情形，作者从辩护视角，以一种理性的怀 张辉写下了认罪状。在浙江省看守所，张高平也遇到了 疑精神，来提升对于错案的警惕和对司法公正的关注。 牢头狱霸的逼供和诱供，并按牢头的指示抄写了杀人 2∞3 年5 月 23 日，杭州警方将货车司机张高平、 经过。 张辉叔侄二人刑事拘留。理由是二人需要对王冬之死 据此证据， 2ω4 年2 月杭州市中级人民法院一审 承担责任。由此，张氏叔侄案经过司法审判，成为中 法院判处张辉死刑，张高平无期徒刑。庭审期间，张 国司法史上典型的刑事错案案例之一。 氏叔侄二人曾当庭翻供，并言明本案刑讯逼供事实， 张氏叔侄案不仅使国家再次为其错误司