刑诉法修改，彰显人权保障理念.pdfVIP

刑诉法修改，彰显人权保障理念 0潘丽援 时隔十五年，刑事诉讼法一一 才卖出庭作证，是对中华传统伦理的尊重， 这部与公民权利息息相关、与打击 彰显了人性色彩，也与当代世界刑事司 犯罪密切相连的大法迎来了第二次 法制度中作证豁免的发展趋势相一致; 大修0 刑事诉讼法修正案(草 规定律师会见当事人不受监听， 是对 案)}经第十一届全国人大常委会第 律师辩护权的保障，其实还是为了更好 二十二次会议初次审议，已于 2011 地保障被告人权利。这些以被追诉对象 年 8 月 30 日向全社会征集意见，草 为依归的制度安排，体现了现代刑事诉 案对公权力与私权利进行了重新 讼程序正义和人权保障的价值诉求，更 配直，无论是从宏观的理念层面， 加符合法治发展潮流，以人为本的理念 还是从微观的技术层面，都进行了 闪烁其间。 较大修改， 引发了人们对中国未 如果将刑诉法修改放置在整个法 来司法走向的新期待。 治构建的历史进程中考量，其更为深远的影响莫过于，对法治观 作为调整国家追诉犯罪的程序基本法，这部草案之所以引 念的重新塑造。对于一个有着深厚重刑轻民传统的后发法治国 起人们广泛聚焦，是因为它不仅涉及对公权力的调整配置，更关 家而言，要改变根深蒂固的传统犯罪观和追诉犯罪观，像刑法、刑 系公民个体权利的保障。在当代世界刑事诉讼活动中，公民个 诉法等的修改乃是重要的契机。全国人大借用法律修改的程序 体权利保障是一个重要价值取向，它极大地关系着刑事诉讼制 平台，通过平等参与，让公众在相关制度修缮中对话、争论、商 度的变革方向，对于任何一个民主、文明的社会来说，刑事诉讼 讨，在寻求共识的过程中培育法治理念，使人们挖掘出修法中公 活动中是否对犯罪嫌疑人、被告人的权利给予足够的重视，是判 权力与私权利博弈的价值，把参与过程尽可能地变为公众能读 断该诉讼制度是否与时代相合拍的一个重要价值标准，也是衡 懂的法律文本、参透立法精神的大课堂。 量一个国家人权保障水平和法治文明程度的重要指标。 进一步说，修法背后折射出的立法理念，也将对地方人大立 在打击犯罪与保障人权之间找到平衡，是现代刑事诉讼立法 法产生积极推动作用，它以一种看得见的渐进姿态，昭示和引领 的价值追求，回顾我国刑诉法发展历程，不难看到这一渐进发展 地方人大在立法进程中进一步凸显尊重和保护公民个体权利的 的脉络。在 1979 年我国刑事诉讼法制