同步录音录像下自侦案件侦讯规则探析.pdfVIP

检察调研风貌:重庆市检察院一分院 责任编辑-郭冰 同步录音录像下自侦案件侦讯规则探析 文。架木生*张程** ~ 疑人翻供 t=I~高人民检察院于 2005 年发布的《人民检察院讯 .J;l属问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规 如我院办理的耿某滥用职权、受贿案，耿某到案后 定L明确规定检察机关要逐步推行讯问职务犯罪嫌疑 仅作一次有罪供述，在法庭审理过程中指责侦查人员 人全程同步录音录像制度。全程同步录音录像作为固 对其刑讯逼供，后经当庭出示同步录音录像，证实耿某 定言辞证据的一项重要举措 标志着我国刑事证据走 并未受到刑讯逼供，最终因受贿罪、滥用职权罪被依法 向现代化，逐步迈进高精技术证据时代。 2010 年，两高 判处有期徒刑 16 年。 二、自侦案件侦讯工作面临的挑战 三部《两个证据规定}，加速了同步录音录像实施的步 实践中对同步录音录像全面、全部、全程的理解 伐，拓展了同步录音录像适用的范围。 2012 年，刑事诉 讼法修正案以立法的形式对同步录音录像作出了制度 和执行有一定争议，个别地方侦查人员怕出丑、先 审后录、选择性录音录像等情况仍然存在。在贯彻执 化设计。新刑事诉讼法关于同步录音录像制度的规定， 行同步录音录像制度中还面临着一些亟待解决的现实 对自侦案件侦讯工作既是机遇又是挑战。 一、自侦案件侦讯工作面临的机遇 问题，使得全面、全部、全程同步录音录像的推行陷 同步录音录像不仅是规范检察机关侦查部门执法 入困境。 (一)现有司法资源的限制 行为、保障犯罪嫌疑人合法权益的有力措施，更是固定 同步录音录像的硬件及软件配置受到制约。硬件 证据、防止犯罪嫌疑人翻供的有效方法。 (一)同步录音录像有利于提高检察机关侦查部门 方面，各地检察机关特别是基层检察机关，案多人少的 的执法技能 矛盾比较突出，技术设备配置不足，缺少专门的录制人 同步录音录像将全部讯问活动置于监控之下，同 员。此外，部分侦查人员认为在当前的办案模式下，要 时将办案的时间固化下来，极大地缩小了打法律时限 保持现有的办案规模和打击力度，三全要求具有→ 擦边球的空间，侦查人员要更加注意遵守法律时限， 定的超前性，侦查人员缺乏足够的思想准备。 侦查指挥者要在更短的时间内作出决策。如何以合法 而且，全程同步录音录像制度的推行，无疑会从事 实上强化嫌疑人沉默权。侦查机关将不得不动用大量 方式在规定时间内突破犯罪嫌疑人的防线成为摆在办 的侦查力量去收集口供以外的证据来证实犯罪，致使 案人员面前的一个难题。一定意义而言，同步录音录像