2010年浙江省新型城市化进程综合评价分析.doc

2010年浙江省新型城市化进程综合评价分析.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2010年浙江省新型城市化进程综合评价分析

2010年浙江省新型城市化进程综合评价分析 发布时间:2011-11-25字号:[ 大 中 小 ] 近年来,浙江以科学发展观为指导,按照城乡统筹发展的要求,着力推进新型城市化和社会主义新农村建设,积极探索城乡 统筹发展的特色城市化道路,努力形成城市反哺农村、以城带乡的城乡一体化发展的良好格局。   一、全省新型城市化进程评价分析   我省从2006年开始根据《浙江新型城市化综合评价指标体系》对全省及11市和58县(包括县级市)开展新型城市化综合评价,从2010年评价情况看,我省新型城市化综合评价得分为71.54分,比上年提高3.15分,比2006年提高9.61分。资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐、城乡统筹五大领域评价得分为9.27分、12.53分、13.11分、15.27分和21.35分,分别比上年提高0.71分、0.40分、0.63分、0.31分和1.09分,五大领域目标实现度为61.8%、83.6%、65.5%、76.4%和71.2%,分别比上年提高4.7、2.7、3.1、1.6和3.7个百分点。2010年度,我省新型城市化进程评价五大领域实现度全面提升。 表1 2010年浙江省新型城市化综合评价结果 一级指标 二级指标 单位 目标 权重 2009年 得分 资 源 节 约 1 单位建设用地二三产业增加值 亿元/平方公里 20 6 9.41 2.82 2 万元GDP电耗 千瓦时 800 5 1017.6 3.93 3 万元GDP用水量 立方米 50 4 79.39 2.52 15 9.27 环 境 友 好 4 单位供水量COD排放量 吨/亿立方米 2000 2.5 2211.8 2.26 5 单位土地SO2排放量 吨/平方公里 5 2.5 6.44 1.94 6 环境质量综合评分 分 6 3 5.15 2.58 7 城市人均公园绿地面积 平方米 15 3 11.02 2.20 8 城市污水处理率 % 100 2 81.27 1.63 9 城市垃圾无害化处理率 % 100 2 96.32 1.93 15 12.53 经 济 高 效 10 人均GDP 元 100000 5 51711 2.59 11 财政总收入相当于GDP比重 % 22 5 17.66 4.01 12 非农产业全员劳动生产率 元/人 200000 5 86315 2.16 13 第三产业增加值占GDP比重 % 50 5 43.52 4.35 20 13.11 社 会 和 谐 14 城镇居民人均可支配收入 元 50000 3 27359 1.64 15 农村居民人均纯收入 元 23000 3 11303 1.47 16 非农产业从业人员养老保险覆盖率 % 100 1.5 50.0 0.75 17 非农产业从业人员医疗保险覆盖率 % 100 1.5 38.4 0.58 18 农村新型合作医疗参保率 % 100 1.5 96.18 1.44 19 城镇登记失业率 % 3.5 3 3.20 3 20 城乡居民最低生活保障覆盖率 % 100 1.5 100 1.5 21 群众安全感满意率 % 98 5 95.82 4.89 20 15.27 城 乡 统 筹 22 城市化水平 % 65 7 61.62 6.64 23 城乡居民收入差距倍数 倍 2.2 6 2.42 5.45 24 中心镇规划建设水平 % 100 5 33.33 1.67 25 中心村规划建设水平 % 100 5 37.87 1.89 26 农村劳动力中从事非农产业的比重 % 90 7 73.3 5.70 30 21.35 综合 100 71.54   (一)总体分析   1.全省新型城市化综合评价得分逐年提高。从2006年到2010年,我省新型城市化综合评价得分累计提高9.61分,年均提高2.40分,四年来呈逐年提高的态势。 图1 2006-2010年全省新型城市化综合评价得分和增幅   2.五大领域实现度全面提升。从2006年到2010年,资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐、城乡统筹五大领域目标实现度全面提升,分别提高16.1%、12.1%、11.4%、7.6%和5.3%,年均提高4.0、3.0、2.9、1.9和1.3个百分点。资源节约、环境友好、经济高效三大领域年均提高幅度高于全省平均水平。 图2 2006-2010年全省五大领域目标实现度   3.区域综合得分差距有所扩大。从2006年到2010年,11市中综合评价得分最高与最低之间的差距分别为15.82分、15.73分、17.55分、18.40分和18.73分,四年来,差距扩大2.91分。58县综合评价得分最高与最低之间的差距也从2006年20.29分扩大到2010年的22.47分。   (二)设区市

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档