- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2010年浙江省新型城市化进程综合评价分析
2010年浙江省新型城市化进程综合评价分析 发布时间:2011-11-25字号:[ 大 中 小 ]
近年来,浙江以科学发展观为指导,按照城乡统筹发展的要求,着力推进新型城市化和社会主义新农村建设,积极探索城乡 统筹发展的特色城市化道路,努力形成城市反哺农村、以城带乡的城乡一体化发展的良好格局。
一、全省新型城市化进程评价分析
我省从2006年开始根据《浙江新型城市化综合评价指标体系》对全省及11市和58县(包括县级市)开展新型城市化综合评价,从2010年评价情况看,我省新型城市化综合评价得分为71.54分,比上年提高3.15分,比2006年提高9.61分。资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐、城乡统筹五大领域评价得分为9.27分、12.53分、13.11分、15.27分和21.35分,分别比上年提高0.71分、0.40分、0.63分、0.31分和1.09分,五大领域目标实现度为61.8%、83.6%、65.5%、76.4%和71.2%,分别比上年提高4.7、2.7、3.1、1.6和3.7个百分点。2010年度,我省新型城市化进程评价五大领域实现度全面提升。
表1 2010年浙江省新型城市化综合评价结果
一级指标
二级指标
单位
目标
权重
2009年
得分
资
源
节
约
1
单位建设用地二三产业增加值
亿元/平方公里
20
6
9.41
2.82
2
万元GDP电耗
千瓦时
800
5
1017.6
3.93
3
万元GDP用水量
立方米
50
4
79.39
2.52
15
9.27
环
境
友
好
4
单位供水量COD排放量
吨/亿立方米
2000
2.5
2211.8
2.26
5
单位土地SO2排放量
吨/平方公里
5
2.5
6.44
1.94
6
环境质量综合评分
分
6
3
5.15
2.58
7
城市人均公园绿地面积
平方米
15
3
11.02
2.20
8
城市污水处理率
%
100
2
81.27
1.63
9
城市垃圾无害化处理率
%
100
2
96.32
1.93
15
12.53
经
济
高
效
10
人均GDP
元
100000
5
51711
2.59
11
财政总收入相当于GDP比重
%
22
5
17.66
4.01
12
非农产业全员劳动生产率
元/人
200000
5
86315
2.16
13
第三产业增加值占GDP比重
%
50
5
43.52
4.35
20
13.11
社
会
和
谐
14
城镇居民人均可支配收入
元
50000
3
27359
1.64
15
农村居民人均纯收入
元
23000
3
11303
1.47
16
非农产业从业人员养老保险覆盖率
%
100
1.5
50.0
0.75
17
非农产业从业人员医疗保险覆盖率
%
100
1.5
38.4
0.58
18
农村新型合作医疗参保率
%
100
1.5
96.18
1.44
19
城镇登记失业率
%
3.5
3
3.20
3
20
城乡居民最低生活保障覆盖率
%
100
1.5
100
1.5
21
群众安全感满意率
%
98
5
95.82
4.89
20
15.27
城
乡
统
筹
22
城市化水平
%
65
7
61.62
6.64
23
城乡居民收入差距倍数
倍
2.2
6
2.42
5.45
24
中心镇规划建设水平
%
100
5
33.33
1.67
25
中心村规划建设水平
%
100
5
37.87
1.89
26
农村劳动力中从事非农产业的比重
%
90
7
73.3
5.70
30
21.35
综合
100
71.54
(一)总体分析
1.全省新型城市化综合评价得分逐年提高。从2006年到2010年,我省新型城市化综合评价得分累计提高9.61分,年均提高2.40分,四年来呈逐年提高的态势。
图1 2006-2010年全省新型城市化综合评价得分和增幅
2.五大领域实现度全面提升。从2006年到2010年,资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐、城乡统筹五大领域目标实现度全面提升,分别提高16.1%、12.1%、11.4%、7.6%和5.3%,年均提高4.0、3.0、2.9、1.9和1.3个百分点。资源节约、环境友好、经济高效三大领域年均提高幅度高于全省平均水平。
图2 2006-2010年全省五大领域目标实现度
3.区域综合得分差距有所扩大。从2006年到2010年,11市中综合评价得分最高与最低之间的差距分别为15.82分、15.73分、17.55分、18.40分和18.73分,四年来,差距扩大2.91分。58县综合评价得分最高与最低之间的差距也从2006年20.29分扩大到2010年的22.47分。
(二)设区市
文档评论(0)