6省域林业产业总量、结构与区位竞争力动态研究.PDFVIP

江苏农业科学　２０１７年第４５卷第４期 — ２９５— 廖　冰，张智光．中国１６省域林业产业总量、结构与区位竞争力动态研究———基于动态偏离－份额方法［Ｊ］．江苏农业科学，２０１７，４５（４）：２９５－３０１． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１７．０４．０８４ 中国１６省域林业产业总量、结构与区位竞争力动态研究 ———基于动态偏离 －份额方法 廖　冰，张智光 （南京林业大学经济管理学院，江苏南京２１００３７） 　　摘要：采取动态偏离－份额方法对中国１６省域２００８—２０１４年林业产业总量、结构与区位竞争力进行动态研究， 并筛选了林业优势产业以揭示林业发展变化规律及差异，为林业管理部门提供参考借鉴。结果表明，东部大多省域既 有结构优势又有区位优势，而西部多数省域既无结构优势又无区位优势；安徽、湖北、湖南、广西林业一产无结构优势 而有区位优势，其余１２省既无结构优势又无区位优势；安徽、江西、广西、云南林业二产既有结构优势又有区位优势， 其余１２省有结构优势而无区位优势；安徽、福建、湖北、湖南、广东、广西、贵州、云南林业三产既有结构优势又有区位 优势，其余８省有产业结构优势而无区位优势。由此得出，中国林业产业发展后劲不足，呈现“中间重两头轻”的现 象，不利于林业绿色供应链和林业绿色循环经济的形成；林业发展对森林资源禀赋和自然条件的依赖度较高，呈现由 东、中、西、东北部逐级递减趋势；林业产业结构和区位竞争优势呈现明显的周期性变动趋势；就东、中、西、东北而言， 区位竞争效应要大于产业结构效应。 　　关键词：产业结构优势；林业区位优势；林业经济发展；动态偏离－份额分析方法 　　中图分类号：Ｆ３２６．２　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１７）０４－０２９５－０７ 　　东、中、西和东北林业资源禀赋迥异造成了林业经济发展 从宏观角度对产业结构和林业经济关系进行研究，然而其仅仅 差异，这种差异主要体现在哪些方面，造成这种差异的根源何 针对于某一宏观区域，未进行宏观区域间的比较来辨识出林业 在，是林业产业结构优势还是区位竞争优势，哪种优势对林业 发展优劣势，因此，必须对各省域进行纵向和横向比较才能找 ［１２］ 经济发展作用较大，各省域林业主导产业有哪些，正是本研究 出发展优劣势。从研究方法看，有灰色关联度模型 等，但在 的主要内容。本研究旨在横向和纵向比较中国省域林业结构 研究时只运用到研究期期初和期末的数据，没有考虑到产业结 和区位竞争优势，厘清其林业发展综合的竞争力及差异，并筛 构和区域竞争在研究时段内的连续变化，不足以将考察期细化 选出林业优势产业，对提高省域林业经济发展水平，建设绿色 到每年，进行年度间纵向比较、进行各省域间横向比较、揭示时 林业经济和缩小省域林业经济发展差距具有重要意义，同时 间变动趋势等，而动态偏离－份额方法可以解决这个问题。因 也为林业管理部门提供借鉴和参考。目前关于林业经济与产 此，为避免静态偏离－份额分析在研究时只考虑基期和末期林 业结构的研究多集中于两者的关系研究，使用的方法多为定 业产业的发展，对于中间年份的林业产业发展不予考虑，本研 量方法。从研究范围看，有国家［１］ ［２］ ［３］ 、省区 、地级市 、南方 究使用动态偏离－份额分析方法，将研究期细化到每年，将林 ［４］ ［５］ ［６］ ［７］ 集体林区 、西南林区 、东北林区 、伊春林区 等，国外 业产业发展的动态变化一年一年展示出来，并进行省域间横向 ［８］ ［９］ ［１０］ ［１１］ 主要以美国