锚定法单开门颈椎管扩大成形术治疗氟骨症颈椎管狭窄症.doc

锚定法单开门颈椎管扩大成形术治疗氟骨症颈椎管狭窄症.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
锚定法单开门颈椎管扩大成形术治疗氟骨症颈椎管狭窄症

Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery, October 2009, Vol. 23, No.10 ·1204· 锚定法单开门颈椎管扩大成形术治疗 氟骨症颈椎管狭窄症 夏英鹏 万军 于斌 张学利 田融 【摘? 要】? ? 目的? 评价锚定法单开门椎管扩大成形术(expansive laminoplasty,ELP)治疗氟骨症颈椎管狭窄症 (?urosis cervical stenosis,FCS)的临床效果。? 方法 ? 2005 年 2 月- 2006 年 2 月采用锚定法完成 ELP 治疗 20 例 FCS 患者(A 组),与同期采用传统丝线固定法 ELP 治疗的 24 例 FCS 患者(B 组)比较。A 组男 11 例,女 9 例;年龄(58.0 ± )岁。病程 6 个月~ 5 年。涉及颈椎狭窄节段:3 个节段 3 例,4 个节段 8 例,5 个节段 9 例。颈椎管矢状径(7.30 ± )mm。B 组男 11 例,女 13 例;年龄(61.0 ± 9.1)岁。病程 5 个月~ 5 年。涉及颈椎狭窄节段:3 个节段 5 例,4 个节 段 10 例,5 个节段 9 例。颈椎管矢状径(7.11 ± 4.92)mm。两组一般资料比较差异无统计学意义(P 0.05)。术前及术后 24 个月时采用 JOA 评分评定神经功能,Chiba 等的 12 分法进行轴性症状(axial symptom,AS)评定;影像学检查测定颈 椎曲度指数(cervical lordosis index,CLI)和颈椎活动度(cervical range of motion,CRM)的变化。? 结果? 术后两组患者 切口均Ⅰ期愈合,均获 24 个月随访。JOA 评分 A 组术前、术后 24 个月分别为(7.4 ± 1.5)、(14.6 ± 2.1)分,改善率 61% ± 3%;B 组分别为(7.1 ± 2.2)、(12.6 ± 2.5)分和 52% ± 5%。AS 评分 A 组术前、术后 24 个月分别为(6.2 ± 2.1)、(10.8 ± 0.3) 分,改善率 74% ± 4%;B 组分别为(6.3 ± 1.9)、(8.8 ± 0.5)分和 39% ± 3%。JOA 评分及 AS 评分两组手术前后比较,及 A、 B 组间改善率比较差异均有统计学意义(P 0.05)。术后 24 个月 X 线片和 CT 显示,两组患者均无“门轴折断”或“再关 门”现象发生,A 组无锚钉松动,两组均获得满意的椎管成形。术前 A、B 组 CLI 分别为 11.9 ± 1.9 和 11.3 ± 2.2,CRM 分 别为(39.5 ± 2.4)° 和(40.2 ± 1.8)°,组间比较差异均无统计学意义(P 0.05);术后 24 个月 A、B 组 CLI 分别为 9.5 ± 2.2 和 8.2 ± 2.8,CRM 分别为(30.6 ± 2.0)° 和(28.7 ± 2.4)°,均较术前显著下降,且 A 组明显优于 B 组,差异均有统计学意义 (P 0.05)。术后 24 个月 A、B 组颈椎管矢状径分别为(13.17 ± 2.12)、(12.89 ± 3.21) mm,与术前比较差异有统计学意 义(P 0.01)。? 结论 锚定法 ELP 较传统丝线固定 ELP 固定椎板更牢靠,且避免了对门轴侧关节囊和椎旁肌的过多干 扰,术后颈部 AS 轻微,临床疗效满意。 【关键词】? ? 锚钉固定法 颈椎? ? 椎管扩大成形术 氟骨症颈椎管狭窄症 轴性症状 中图分类号:?R681.5 R682.3 文献标志码:A TREATMENT OF FLUROSIS CERVICAL CANAL STENOSIS BY OPEN-DOOR CERVICAL EXPANSIVE LAMINOPLASTY USING ANCHOR FIXATION/XIA Yingpeng, WAN Jun, YU Bin, ZHANG Xueli, TIAN Rong. Department of Spinal Surgery, Tianjin People’s Hospital, Tianjin, 300121, P.R.China. Corresponding author: XIA Yingpeng, E-mail: xiayingpeng3753@ 【Abstract】? ? Objective? To evaluate the therapeutic effect of open-door cervical expansive laminoplasty (ELP) with anchor fixation on fluro

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档