马克·布洛赫《封建社会》中译本读后.pdf

马克 ·布洛赫 《封建社会》中译本出版笔谈 9 马克 ·布洛赫 《封建社会》中译本读后 侯建新(天津师范大学历史文化学院教授) 孙立田(天津师范大学历史文化学院副教授) 马克 ·布洛赫是国际知名的一代大史学家，当代最大史学流派——法国年鉴学派的奠基 人之一。20世纪末法国出版的《历史科学辞典》称他为 本“世纪两到三位最伟大的历史学家 之一，或许，是他给予了历史科学的变革以最具决定意义的也最为持久的影响。”①令史学 界痛惜的是，这位公认的国际史学大师 1944年6月死于德国法西斯的屠刀之下，时年58 岁。 布洛赫在其稍显短暂的学术生涯中，为史学界留下了数部重要的学术著作，包括 《神灵 的国王》、《法国农村史》、《封建社会》和一部未竞的史学理论之作 《历史学家的技艺》等。就 影响而言，封《建社会》无疑是布洛赫最重要的学术作品之一。这本被著名史学家波斯坦称 为 “论述封建主义的国际水准的著作”，至今仍被公认为是有关封建社会研究的经典和集大 成者。布洛赫的法《国农村史》和 历《史学家的技艺》已经先后有中译本问世，此次张绪山等 同志将布洛赫的扛鼎之作 封《建社会》又译成中文，实在是嘉惠学界的一件大好事。鉴于学 界对布洛赫的史学思想已经多有论及，我们在此仅就布洛赫在本书中所体现的方法等问题 赘以数言，权作读后之感。 众所周知，在马克 ·布洛赫的时代，占据当时欧洲史坛统治地位的仍然是以兰克学派为 代表的传统实证史学。实证史学强调第一手史料的绝对重要，注重对史料的严格考据，“让 史料说话”，历史学家在研究过程中应保持不偏不倚的客观态度。它的贡献在于使史学在方 法上实现了科学化。但在具体的研究中，由于过于拘泥于政府档案、当事人的记录等材料， 使得历史研究的领域受大极大的限制，局限于政治、军事、外交等事件史、帝王将相为代表的 个人史；在叙述方法上表现为编年史；学科的发展趋于封闭，不利于史学与其他社会科学、人 文科学之间的交流。按西米昂的批评，就是三个偶像崇拜：政治偶像崇拜、个人偶像崇拜及 编年纪事偶像崇拜。②实证史学发展了历史学的同时又阻碍了史学的进一步发展。 作为年鉴学派的奠基人，布洛赫在史学理论与具体的历史研究两个方面都有着卓越的 建树，堪称是将二者成功结合的楷模，开创了一种新型的“综合的”或日“整体的”历史学，具 体说来，就是将历史研究的重点由原来的政治史转向经济、社会和文化领域，从而发动了一 场改变历史研究方向与方法的运动。正是在布洛赫的倡导和亲身实践的带动下，开拓了以 后法国与西方史学界中社会史、文化一心态史、历史人类学、比较历史学等研究的新领域，影 ① 蒋大椿、陈启能主编：史《学理论大辞典》，安徽教育出版社2000年版，第388页。 ② 见姚蒙的法《国年鉴学派》一文，载于何兆武、陈启能主编：《当代西方史学理论》，中国社会科学出版社1996年版，第 493页。 10 史学理论研究 2004年第4期 响巨大。①当我们将二者结合起来看时，能够对布洛赫的这本巨著有一个更好的理解，那便 是 “整体史”观念及其指导之下的研究方法的突破。 在 《封建社会》一书当中，布洛赫运用新的研究方法将新型的整“体的”历史学表现得淋 漓尽致。这里只从几个方面加以简要说明。 首先是跨学科的研究与历史资料运用范围的突破，体现 整“体”史学的观念。，在 封《建社 会》一书当中，布洛赫明确地指出其著作的目的就是要 “对一种社会组织结构及把它联为一 体的各原则进行剖析并做出解释”，而且只有借助对整体的人类环境的认识，最终才能理解 统治这个社会的制度框架。这一思想，从布洛赫在该书的章节安排上可见一斑。如在第一 卷，布洛赫探讨的是 “依附关系的成长”，为了说明这一社会类型，他依次从地理环境、物质生 活状况、心态、社会关系状态等方面，说明整个封建社会形成的过程。在第二卷，布洛赫以 “社会等级和政治体制”为题，进一步揭示了封建社会的内部结构。可以说，这样的分析框架 是不同于传统实证史学对人类社会的历史解释模式的。为了实现这样一个宏大的目标，布 洛赫在 封《建社会》中，引进了社会学、人类学、地理学、心理学的概念，按照科际整合的方法， 综合体现 “整体”史学的要求。这种情况在书中是多有体现的。 同样，在