从张家山汉简看汉名田制与唐均田制之异同_于振波.pdfVIP

第26卷 第1期 湖 南 城 市 学 院 学 报 Vol. 26 No.1 2005 年1月 JOURNAL OF HUNAN CITY UNIVERSITY Jan. 2005 从张家山汉简看汉名田制与唐均田制之异同 于振波 （湖南大学岳麓书院，湖南 长沙 410082 ） 摘 要：不论是汉代的名田制，还是唐代的均田制，都是按身份、等级占有田宅；都不是打破原来的土 地占有情况而由官府重新分配；法律标准都只是一个限额，不是实授；都允许土地买卖，但都附加了许多限 制条件，不是自由买卖。尽管汉名田制与唐均田制在具体规定上有许多不同，但是从总体上说，其间存在着 明显的继承关系。 关键词：《二年律令》；名田制；均田制；比较 中图分类号：K23 文献标识码：A 文章编号： 1672– 1942(2005)01–0069–06 关于秦汉时期的名田制度，传世文献语焉不 的规格是其中很重要的一个方面，因此，105 宅 详，张家山汉简《二年律令》中含有大量汉代名 大概是为彻侯的宅地面积所规定的最高限额。 田制度的法律条文，为我们重新认识秦汉时期的 没有看到官吏田宅标准的具体规定。在《二 [1-3]这些简牍资料所反映的 土地制度提供了契机。 年律令》中，除了田宅以外，其他方面的规定， 名田制与北魏隋唐时期的均田制有诸多相似之 往往都是有官秩者先根据官秩，无官秩者才根据 处，反映出其间的历史继承关系。鉴于唐代均田 其爵位与官秩的对应关系，例如： 制的资料保存下来的比较完整，且研究成果也较 《二年律令•传食律》：使非吏，食从者，卿以上比千 丰富，因此，本文选取唐代均田制与张家山汉简 石，五大夫以下到官大夫比五百石，大夫以下比二百石； 中的名田制略做比较，不当之处。敬请批评指正。 吏皆以实从者食之。[4](165) 《二年律令•赐律》：赐不为吏及宦皇帝者，关内侯以 一、名田的标准 上比二千石，卿比千石，五大夫比八百石，公乘比六百石， 张家山汉简中的《二年律令•户律》以二十等 公大夫、官大夫比五百石，大夫比三百石，不更比有秩， 爵为基础，规定了有爵者、无爵的平民和其他特 簪褭比斗食，上造、公士比佐史。[4](173) 殊人群获得田、宅的标准。现将有关情况列为表 如果官吏的官秩低而爵位很高，则根据爵位 1 （见下页）。 享受相应待遇： 汉代名田宅所分的 22 个等级中，只有两个最 《二年律令•赐律》：吏官庳（卑）而爵高，以宦皇帝 低的等级在二十等爵制之外，因此可以说，汉代 者爵比赐之。[4](173) 名田制是以军功爵制为基础的。而且从表 1 可以 然而，在名田宅方面，汉代则以爵位为主， 明显看出每一等级田、宅数量的对应关系：受田 官秩为辅，官秩与爵位之间有明确的对应关系。 95 顷的关内侯，其宅地面积为 95 宅；受田 90 顷 如果一个人同时拥有爵位和官秩，并不是把根据 的大庶长，其宅地面积也是 90 宅，依此类推，直 爵位所受田宅与根据官秩所受田宅加在一起，而 到最低等级的司寇、