直接影响和空间溢出效应知识资本对中国工业全要素生产率的影响研究.pdfVIP

第 9期 (总第 275期) 工业技术经济 No．9(General，No．275) 2016年 9月 OllNlal ofIndustrialTechnologicalEconomics S印 ．2016 直接影响和空间溢出效应 ：知识资本对 中国工业全要素生产率的影响研究 冷建飞 李如月 (河海大学，南京 211100) [摘 要] 在供给侧改革背景下，对全要素生产率的来源分解和影响研究具有现实意义。本文基于 1998—2014年间我国31个省的面板数据，选取合适的空间计量模型实证 了知识资本投入对我国工业全要 素生产率的直接影响以及空间溢出效应。研究结果显示：知识资本投入与全要素生产率之间有正相关的联 系，其中东部地区知识资本对全要素生产率的直接影响和空间溢 出效应都最为明显，中部次之 ，西部无明 显的空间溢出效应；不同时期内知识资本与全要素生产率之间的关系也存在很大差异，1998 2006年 间空 间溢出效应微弱，2007～2014年间直接影响和溢出效应都有加强。 (关键词] 供给侧 知识资本 全要素生产率 空间溢出 D0l：10．3969／i．issn．10O4—910×．2O16．09．009 [中图分类号]F240 [文献标识码]A 引 言 随着研究的不断深人，国内外学者逐渐把视角转 经济新常态下，中国经济正由要素驱动、投 移到研究知识资本投入与生产率之间的关系上。一 资驱动转向创新驱动。供给侧结构性改革要通过 部分学者们认为知识资本投入与企业全要素生产率 产业的调整和创新提高生产率，以适应市场需求 之间有很大的关联，Griliches(1984、1986、1998) 的结构变化。习近平总书记 (2016)提出 “提高 研究发现RD投入与企业生产率之间存在一种正 全要素生产率，使供给体系更好适应需求结构变 向关联的联系，并从计量经济的角度分析知识资 化”。全要素生产率是反映创新发展最好的指标， 本应以RD资本存量以及授权专利数量来度量， 一 方面要以体制创新消除制度性障碍，改善资源 在此基础上建立了一套以知识资本为驱动的企业 配置效率；另一方面要以科技创新推动产业结构 内生增长理论。该理论的局限性在于将知识资本 优化升级 (蔡防，2015)。全要素生产率能否提高 的定义过于简单化，而且并没有对知识资本投入 很大程度上取决于创新驱动能力的投入，而知识 的溢出效应进行分析，Hall等 (2007，2009)提 资本正是其存量的表现形式。因此，研究知识资 出以专利、RD、专利质量来对企业的知识资本 本投入与全要素生产率之间的关系不仅具有非常 投入市场价值计算更为合理，并在此计量基础之 重要的理论意义，而且也能为新常态下供给侧改 上研究发现企业知识资本投入对社会产生了溢出 革提供定量的决策依据。 效应，而且这种溢出效应要大于知识资本投入给 知“识资本”的概念最早由美国经济学家 (Gal— 企业本身带来的影响。不同于以上学者的研究视 braith，1969)提 出，Swewart(1997)在此基础上 角，Guellec(2004)将 RD经费投入细分为企 给出了一个系统的定义，即可用于创造资本的要 业、政府以及国外 3个主体，发现企业、政府以 素如知识、信息以及经验等都能成为知识资本， 及国外的RD经费投入增加将会带来一国的全要 收稿El期：2016_-03～21 作者简介：冷建飞，河海大学商学院讲师，博士。研究方向：区域经济。李如月，河海大学商学院硕士研