论窝藏犯罪的客观表现形式.docVIP

论窝藏犯罪的客观表现形式 修订后的刑法第310条关于窝藏罪的罪状相对于1979年刑法而言采用了叙明罪状的形式，即“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿”。实践中对该条规定的窝藏犯罪的客观行为方式有哪些存在不同的理解，一种观点认为，法律规定的窝藏犯罪的行为方式只有两种，一是提供隐藏处所，二是提供财物，根据罪刑法定原则，其它任何帮助犯罪的人逃匿的行为都不构成此罪。笔者认为这一观点有失偏颇，据此办案必然导致不少窝藏犯罪逃避法律制裁，不利于维护正常的社会秩序和司法活动。窝藏罪的本质特征是采取各种手段帮助犯罪的人逃避刑事追究或者刑罚执行的行为。从刑法第310条的文字表述看，它在列举窝藏的客观行为方式时，在表示犯罪人的两个“其”字前分别放了一个词：“为”其、“帮助”其，这两个词显然不是互为必要条件，而是独立存在的，任一都可以成为窝藏犯罪的客观行为方式。这样，窝藏犯罪客观表现形式总体上包括：提供隐藏处所、提供财物、帮助逃匿三大类。同时，也要指出，前两种行为方式与第三种之间存在包容关系，也就是说，提供处所、财物也是帮助逃匿的行为方式，但因为这两种行为方式是窝藏犯罪最常见的行为方式，所以法条上明确列出，但它不是对窝藏犯罪行为方式的穷尽和限定，也不是对其它帮助逃匿行为方式的排斥。“帮助逃匿”是指提供隐藏处所、财物以外的采取其它方式帮助犯罪的人逃避刑事追究或者刑罚执行的行为。窝藏罪行为人的主观方面表现是一致的，但其客观行为方式却是多种多样的，根据各个行为方式的不同特征和相互联系，可以将它们归纳为以下六种类型： 一、提供处所型。这种类型一般表现为为犯罪人提供隐藏的住所或去处。提供的住处，可以是行为人自己的住所、亲友的住所，可以是野岭山洞，可以是公共场所的隐蔽处，还包括为犯罪人指示逃跑方向、路线。提供的处所，可以是具体的场所，也可以是抽象的去向，如告之犯罪人哪个地方人烟稀少，便于避人眼目，哪个地方治安环境较差，便于掩护躲藏。所提供的处所，可以是长期隐蔽之地，也可以是短暂藏身之处。所提供的处所，犯罪人可以已实际使用，也可以是未实际使用。 二、物质资助型。这种类型表现为给犯罪的人提供一定的物资帮助。具体形式有：提供衣物、食品等；提供逃跑藏匿的经费；提供交通工具或者车船机票；提供通信联络设备；帮助改善藏匿地点的生存条件等。从时间和地域上讲，提供资助可以是在犯罪人的逃跑途中，也可以是在隐匿下来后的窝点。 三、谋划信息型。这种类型表现为行为人为了使犯罪的人得以“安全”逃匿，提供各种建议和信息。一是出谋划策，鼓励犯罪人潜逃，为犯罪人分析形势，制订逃跑计划，谋划逃避惩罚的策略；二是提供信息，为犯罪人打探消息，向犯罪人通报司法机关活动情况，告之藏匿环境状况；三是报讯告密，当被侦缉的犯罪人已纳入司法机关的视线或者将被缉捕时，采用各种手段通知犯罪人，使犯罪人得以金蝉脱壳，逃脱司法机关的视线和追捕。 四，证明掩饰型。犯罪的人犯罪后为逃避惩罚，在隐匿过程中一般都会以各种方式掩饰自己的真实身份。证明掩饰型的窝藏行为就表现为行为人以口头或者书面形式向犯罪人提供各种虚假证明，帮助犯罪人。如提供虚假身份证，出具虚假证明或其他证件，以及提供自己 的或其他人的合法证件给犯罪人使用，用以掩饰犯罪人的真实面目，使其顺利隐匿或者逃避侦缉。这种类型的窝藏犯罪与提供虚假证据的包庇罪是不同的，前者是发生在犯罪人的逃匿过程中，行为人主观上是帮助犯罪的人摆脱司法机关的缉捕；后者一般发生在对犯罪的人进行侦查或羁押之后，行为人向司法机关作假证证明犯罪的人没有犯罪，目的是掩饰犯罪人的犯罪事实。因此，提供虚假证据证明犯罪的人无罪的，是包庇罪；提供证明掩饰犯罪人的身份使其逃避司法机关缉捕的，是窝藏罪。 五、服务帮助型。这种表现形式是行为人为犯罪人提供各种劳务性服务。它与物质资助型不同之处在于：物质资助型是行为人直接提供物资帮助，也就是将自己的财物无偿或者借给犯罪人使用；而服务帮助型是为犯罪的人提供劳务服务。表现形式一般有：为犯罪的人代购车船机票、代租交通工具、代租住房、代购食物、介绍工作、联系就业，以及为犯罪人与其他人之间传递信息等，通过这些服务性活动，得以使犯罪的人躲避临时“危险”或长期隐匿。 六、陪同逃匿型。这种类型的窝藏犯罪，在实践中往往是被人所忽视的。有这么一个实例，某行为人目睹了其丈夫故意杀人，随即与其夫一起逃跑，隐匿于一山村，逃匿期间，二人隐姓埋名，共同做一些小生意维持生活，数月后二人被抓获，均被提起公诉。审理中，对其丈夫以故意杀人罪追究刑事责任无异议，但对该行为人是否构成窝藏犯罪有争议。一种观点认为行为人没有为犯罪的人提供处所、财物，法律没有规定陪同逃跑是犯罪，故不构成犯罪。笔者不认同这种观点，前面已经讲了，窝藏的表现形式不仅仅是提供隐藏处所或财物，还包括其它帮助逃匿的行为