建立民事诉讼中败诉方承担对方必要律师费用制度的构想.pdfVIP

­ 一 靠 飞 棚 同 刷 一 抬 au 。 一 品 -a合啦I ~割地 建主民事诉讼中败诉方承担对方必要律 师费用制度的构想 刘梅繁李城洲 摘 要 我国现行的民事诉讼中当事人各自承担己方律师费用的制度已与我因法制的发展程度不相适应，建立败诉方承 担对方必妥的律师费用的新制度势在必然.本文在分析这种必然性的基础上，对新的制度的内容及适用范闺进行了探讨， 认为建立法项制度利大于弊. 关键诩诉讼律师费民事诉讼 作者简介:刘梅繁，广东培JI.学院;李城洲，广州市花都区人民检察院。 中图分类号:D925 Jt献标识阴:A 文章编号: 1009-0592(201 1)04-052-02 撮，虽然不选择委任律师也可能胜诉，但也极有可能因为设有选 社会制度的改革是一套系统的复杂的工程，某些制度的发展 择委托律师而无从获得足够的法律资源从而导蚁败诉。特别是 变化往往要求相应的制度做相应的调整。我周现行的民事诉讼 当对方当事人委托了律师的情况下，如果已方不聘请律师就滥成 中律师费用囱当事人各自承担的制度是与我国过去立法不发达 法律专业人员和非专业人员的对抗，无疑使日方在获得法律资源 及职权主义的审判方式的情况相适应的。随着我国法律数最上 方面处于劣势。因而，当事人实际上除了委托专业人员进行诉讼 的快速增长及民事审判方式的改革，要求建立败诉方承担对方必 要律师费用的呼声越来越高自 以外，几乎无别的选择的自由。而在胜诉的情况下也白白巳承担 呻\现行民事诉讼代理收费制度的诸多弊端 律师费，对于在诉讼中作为原告的胜诉方而育，意味着不得不为 对方的非法行为支付…笔额外的费用，并且这笔费用数额还可能 首先，这种制度增加了当事人了维权成本，使得部分权利受 到侵害而无法承担维权成本的人羡予经济方面的顾虑而不得不 高于自己可能挽回的损失。另一方面，这种制度的存在也意味着 放弃通过诉讼孚段米维护权利，当寨人使用其他孚段包括非法 当事人即使道纪守法，也可能会不时地被恶意地起诉，当寨人为 手段维护权利，容易士在成矛盾的激化，不利于社会的稳定，也容易 了应诉而疲于奔命，因为担心败诉而不得不委托律师应付，由此 使受害人对社会产生不信任感乃至仇恨心理，生司法治社会、和谐 而须承担…笔笔律师费，而对于发起恶意诉讼的人而富却充其量 社会的建设目标背道而驰。 只姿承担在自己预料之中的诉讼费。这种在胜诉的情况下也由 其次，这种制度容易使当事人产生冤屈心理，激化社会矛盾。 自己承担律师费的制度为恶意诉讼敞开了方便之门。 民事诉讼不实行强制律师制，一部分人在权利受到{受害时，基子 二、制度老化是上i在弊端的成因 节省律师费的考虑，不委托律师进行诉讼，认为反应自己有理，法 实际上，目前民事诉讼中由当事人承担己方律师费用的制 院就应该给自己声张正义。由于诉讼技巧的欠缺，这些人往往在 度，是我国过去简单的