- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国男子高尔夫奥运会参赛球员技术统计与竞技状态探析
中国男子高尔夫奥运会参赛球员技术统计与竞技状态分析 中图分类号:G849.3 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2016)10-040-01
摘 要 通过文献资料法、数理统计法、比较和逻辑分析法,对2016年里约奥运会高尔夫中国参赛运动员吴阿顺和李昊桐在奥运会积分期的比赛成绩和技术排名进行统计分析。研究结果表明:标准杆进攻果岭能力和推杆能力上分别为两位球员的优势技术;2016年两位球员在欧巡赛场的都不能保持稳定的竞技水平
关键词 奥运会高尔夫 男子运动员 技术统计;
通过技术和成绩的统计分析,客观全面地分析我国男子高尔夫球员技术上存在的问题,并有针对性的进行解决,旨在深入我国男子高尔夫参赛球员的技术特点,在有限的时间内更加有针对性的备战奥运会
一、研究方法
(一)研究对象
本研究研究对象为中国职业高尔夫运动员2014年至2016年间,在高尔夫职业巡回赛官网提供的年度各项击球数据表现
(二)研究方法
1.文献资料法
通过台湾期刊网收集台湾地区关于高尔夫运动员比赛数据的相关文章,从中借鉴其对先关概念的界定以及对比分析的方法与思路;通过被研究球员所在巡回赛官方网站获取相关的数据进行整理
2.数理统计法
利用WPS excel软件对从巡回赛官方网站上收集到体现球员赛季表现的数据进行重新整理,分别进行排序和均值计算用于对球员之间的对比分析
二、结果与分析
(一)奥运会参赛球员在奥运资格积分期各项击球技术指标变化比较
分别从开球技术、进攻果岭技术和推杆技术三个方面对比分析,发现运动员在两年的奥运积分期内技战术变化
1.开球技术表现
两位球员的开球平均距离逐年下降,而两位球员的年龄都比较年轻,几乎不可能出现击球距离的下滑;只能反映球员在开球战术策略上的变化。在4杆洞和5杆洞的开球中更少的使用开击球距离远失误率高1号木杆而更多的使用击球距离较近球道木杆甚至长铁杆,提高开球成功率
两位球员在开球策略上一致的变化却导致的相反的结果,吴阿顺的开球成功率提升至60%,而李昊桐的开球成功率出现了小幅度下滑;但是李昊桐仍跻身于该项技术排名前50名,影响该项技术表现下滑的原因主要来自于2016赛季征战巡回赛级别的升高
2.进攻果岭技术表现
标准杆上果岭率数据的好坏与开球的表现(开球距离与成功率)息息相关。毕竟当开球距离不足时,则下一杆进攻果岭的距离就会变远;而开球成功率不高时,则考验球员在球道以外区域击球的能力
吴阿顺在2014―2016年标准杆上果岭率一直维持在60%以上,所在巡回赛中该项技术排名较高具有一定的竞争力。而吴阿顺在标准杆山果岭率一直维持着较高的水平,可以反映出其中长铁杆拥有较高的水平以及高超的救球能力
而球员李昊桐2016年的标准杆上果岭率的相对于2105年出现了大幅度的下滑,不可规避的一个因素年轻球员由低级别进入高级别巡回赛对周围球员竞争力、球场设置等方面的不适应
(二)奥运会参赛球员球员2016赛季竞技状态分析
球员吴阿顺在参加的12站比赛中取得了9站的晋级,进一步说明球员已经在逐渐适应激烈竞争的欧巡赛;但是并不能有稳定的发挥,12场比赛有1场获胜但只有2场比赛进入了前20名,可以看出球员虽然拥有了接近顶尖的高尔夫运动水平,并不能在每站比赛中稳定发挥,不能保持高水平的竞技状态。球员李昊桐在2106年获得了中国本土欧巡赛的胜利,然而参加的7场欧巡赛中只有3场晋级,但是其中2场取得了前20名的好成绩;不难发现该球员还不能适应高级别赛场的激烈竞争,不能很好的保证比赛晋级,但是取得晋级的场次能较好的冲击好的比赛名次
(三)中国高尔夫运动员在奥运会参赛球员中技术水平分析
在奥运会参赛的最终排名中吴阿顺位于37位 李昊桐位于39位,说明两位球员的综合实力在60位球员中处于中间偏下的位置。吴阿顺在标准杆上果岭率、沙坑救球成功率和果岭边切球成功率三个方面有着非常靠前的排名,其中标准杆上果岭率为影响球员比赛成绩的关键因素,但其他的技术指标的排名相对较低 ;
李昊桐推杆技术的指标有较为靠前的排名,其他各项技术排名居中,整体比较均衡,其中推杆技术水平球员的成绩起到决定性作用;
三、结论与建议
(一)结论
1.两位球员在分别在标准杆进攻果岭能力和推杆能力上的巡回赛排名对提高自己的竞赛成绩和世界排名具有一定的优势
2.两位球员的综合实力不强,但是在关键技术环节具有一定的竞争力;吴阿顺各项技术水平非常不均衡,李昊桐各项技术水平相对均衡;
(二)建议
1.在有限的时间内积极的备战奥运会,保持自身竞技状态,提前到达比赛城市,对当地气候环境进行适应,尽早进入比赛场地做足赛前准备并适当的击球练习
原创力文档


文档评论(0)