城市流动未成年人越轨行为社会学探析与检察路径.docVIP

城市流动未成年人越轨行为的社会学分析及检察路径 　　摘 要 我国城市流动人口中未成年人迅速增多，流动未成年人的越轨问题日趋严重。文章在解释社会学理论下越轨行为的同时，结合未成年人检察工作实践，分析了影响流动未成年人越轨行为的主要因素，并提供了检察机关干预和控制流动未成年人越轨行为的对策建议 关键词 流动未成年人 越轨行为 违法犯罪 社会控制 作者简介：杨阳，天津市和平区人民检察院未检科 中图分类号：D668 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.234 一、当前流动未成年人越轨行为现状与分析 近年来，伴随着农村工业化、城乡一体化的快速推进和产业集群的发展壮大，“外来工”这一社会群体的出现，使得城市人口结构也逐渐发生了变化。其中流动未成年人，是这一转型期新兴的边缘群体。据统计，我国未成年人口约为3亿，其中城镇流动儿童3581万，约占11.9%，流动未成年人主要由三方面人员构成： 一是来城务工的未成年人。近年来，随着“用工荒”的出现，大量的外来务工的未成年人涌入城市寻找工作机会，他们通常隐瞒自己的年龄、借用他人身份证寻找工作，单位方面出于经济利益的考虑亦会招收管理上相对容易的未成年工甚至违法招录童工 二是随迁子女。流动人口在城市中务工、站稳脚跟后，将子女迁往城市，出现庞大的流动未成年人在城市中学习和生活 三是假期等来城市与父母短暂相聚的“候鸟型”未成年人 （一）从违法犯罪的目的来看，以财产型违法犯罪为主 从2010年-2015年H区非T市户籍未成年人涉嫌违法犯罪的统计数据中，我们可以发现，涉嫌财产型违法犯罪人数共65人，占非T市户籍未成年人违法犯罪总人数的比例为77.4%。具体财产型违法犯罪类型及其所占比例分别为：盗窃38人，占45.2%；抢劫23人，占27.3%；抢夺1人，占1.2%；敲诈勒索1人，占1.2%；职务侵占1人，占1.2% （二）文化程度低，多数为小学或初中辍学 据统计2010年至2015年间，H区人民检察院受理的84名流动未成年人违法犯罪人数中，未接受完九年义务教育的共70人，占83.3%，文盲8人，占9.5%；小学文化18人，占21.4%；初中辍学或初中文化44人，占52.4% 毫无疑问，流动未成年人的越轨行为，无论是从越轨者本身来看，还是从受到冲击的既有社会规范、社会秩序看，都渗透着浓郁的社会性。流动未成年人越轨，只要放在它发生于其中的具体社会背景中，才能到的令人信服的解释。反过来，通过流动未成年人越轨行为，人们也可借此审视其发生的社会背景情况，这是一个问题的两个方面。流动未成年人越轨行为作为由社会和个体双方构成的事件，对它的研究不仅对认识越轨者个体有意义，而更重要的是对认识它所处的社会背景有意义。因此，对当前流动未成年人越轨行为的研究，正可以从这个侧面认识当前我国的转型社会，来审视社会总体运行状况：它的机理、障碍、合理与不合理之处，找到合理的社会对策，实现社会整体的良性循环 二、流动未成年人越轨行为核心动因的实证调研分析 关于流动未成年人涉嫌违法犯罪等严重越轨行为产生原因，经典的宏观理论强调社会结构原因。具体来看这些结构性原因： 首先，未成年人流动带来的社会控制的失效。未成年人群，在个体的生命周期中处于习得社会规范、接受社会教化的关键时期，通过社会化过程，个体能从一个生物学意义上的自然人成长为合格的社会成员。不难想象，稳定的社会环境、明确的社会规范对未成年人顺利实现社会化具有重要意义。然而，流动未成年人群却面临着游走于乡村与城市之间，生活在乡村与城市的“边缘地带”，所处的社会环境不断的变动、面对的社会规范模糊冲突，导致社会控制的失效，进而导致越轨行为的高发 一方面，流动未成年人群离开乡土，礼俗规范逐渐失效。在我国目前的乡村，仍然是传统的“乡村社会”，社会秩序依靠“礼治”维持，通过在特定文化背景下的风俗、习惯、舆论、礼制等形式，教育人们践行正确的行为。违反社会规范的人，会受到舆论的压力、长辈的指责而心怀不安。然而，由于“礼治”离不开乡土社会、熟人社会的背景，流动未成年人离开乡村后，礼俗规范对其的约束力很快弱化甚至失效。实践中，“如果在老家我可不敢抢，打架都认识呢”、“我在家里洗浴中心上班，父母得打死我，在这（城市）谁也不认识谁，爸妈也不知道，也管不了我”等回答，无疑说明了在城市中，礼俗规范对流动未成年人群失去了行为约束力 另一方面，流动未成年人群流入城市，法理规范难以习得。与乡村的“熟人社会”相对，城市是一个“陌生人社会”，在此背景下，礼俗规范难以发挥效力。然而，城市生活并不缺乏规范，由于社会变迁速度很快、人口与社会规模庞大，城市社会秩序只能建立在尊重个体理性与自由意志、