尿道下裂患儿父母焦虑情绪与其影响因素研究.docVIP

尿道下裂患儿父母的焦虑情绪及其影响因素研究 　　[摘要]目的 探讨尿道下裂患儿父母的焦虑情绪及其影响因素。方法 选取2012年12月～2014年12月在佛山市妇幼保健院行尿道下裂手术患儿的180例父母作为研究对象，采用焦虑自评量表（SAS）以及自制患儿父母一般情况问卷进行调查。结果 尿道下裂患儿父母的焦虑得分为（53.41±9.85）分，高于国内常模，差异有统计学意义（t=31.736，P 　　1.2方法 采用自填式问卷对研究对象进行调查，在患儿进行手术前，责任护士向患儿父母发放调查问卷，按照统一指导语向其详细介绍本次调查的目的和内容并遵循自愿合作的原则，同时要求父母亲独立填写相关问卷，30 min内收回问卷。调查员对问卷内容进行检查，对于填写遗漏项目或有疑问的项目由调查员在现场及时询问核实填补 1.3调查工具 焦虑自评量表（self-rating anxiety scale，SAS）由华裔教授Zung于1971年编制[3]，适用于具有焦虑症状的成年人，SAS具有较好的信度和效度[4]。SAS共20个题目，其中“无或很少有”评1分，“有时有”评2分，“大部分时间有”评3分，“绝大多数时间有”评4分。SAS标准分值总分100分，分界值为50分（即50分为阳性），其中50～59分为轻度焦虑，60～69分为中度焦虑，70分以上为重度焦虑，分数越高，焦虑倾向越明显。量表协作组对1158例正常中国人进行研究，总粗分均值为（29.78±10.07）分，以此作为常模数据[5] 1.4统计学处理 采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析，检验水准α=0.05（双侧），两组患儿父母焦虑状态差异性检验的比较采用χ2检验。社会支持与尿道下裂患儿父母焦虑情绪之间的变量相关关系采用Pearson相关（服从双变量正态分布）或Spearman秩相关（不服从双变量正态分布）分析 2结果 2.1患儿父母焦虑得分与常模的比较 本次调查中，尿道下裂患儿父母的焦虑得分为（53.41±9.85）分，高于国内常模的（29.78±10.07）分。差异有统计学意义（t=31.736，P 　　[4]李爱求，龚梅，谢华，等.先天性尿道下裂患儿父母焦虑状况调查[J].中华现代护理杂志，2012，18（8）：877-879. [5]段泉泉，胜利，沈学武，等.SAS及SDS在中国应用状况分析[J].临床心身疾病杂志，2012，18（4）：Ⅻ-??. [6]Fathi M，Alavi SM，Joudi M，et al.Preoperative anxiety in candidates for heart surgery[J].Iran J Psychiatry Behav Sci，2014，8（2）：90-96. [7]Rocheleau CM，Romitti PA，Sanderson WT，et al.Maternal occupational pesticide exposure and risk of hypospadias in the National Birth Defects Prevention Study[J].Birth Defects Res A Clin Mol Teratol，2011，91（11）：927-936. [8]肖云实.尿道下裂环境和基因因素研究进展[J].中华小儿外科杂志，2013，34（5）：390-392. [9]蒲永洁.舒适护理在尿道下裂一期成形术围术期中的应用[J].国际护理学杂志，2015，34（4）：470-471. [10]孙清，叶辉，吴建新.男性尿道下裂相关基因研究进展[J].北京医学，2015，37（10）：990-992. [11]高亮霞.尿道下裂术后并发症的综合预防与护理[J].深圳中西医结合杂志，2014，24（6）：165-167. [12]金志昌，郑斌，曹子佩.尿道下裂术后136例患儿随访分析[J].现代实用医学，2014，26（10）：1217-1218. [13]秦丽，徐静.先天性尿道下裂患儿术后疼痛原因分析及护理措施研究[J].检验医学与临床，2014，11（18）：2634-2636. [14]郑素芬，骆凌燕，徐学军，等.心理干预联合安全预警机制在尿道下裂患儿中的应用研究[J].河北医药，2014，36（18）：2864-2866. [15]曹会玲.尿道下裂患儿围手术期整体护理体会[J].河南外科学杂志，2015，21（3）：151-152.