校园占座现象的博弈分析.pdfVIP

第 l2卷 第 5期 莆 田 学 院 学 报 VO1．12 No．5 2005年 l0月 Journal of Put ian University 0ct． 2005 文章编号：1672--4143(2005)05．0019．04 中图分类号：0225；F224．32 文献标识码：A 校园占座现象的博弈分析 林鸿熙 (莆田学院，福建 莆田 351100) 关键词：占座现象；博弈；策略；均衡 摘 要：通过对大学校园中普遍存在的占座现象进行分析，建立了占座行为和座位争夺的博弈模型，解释了占 座现象普遍存在的原因和其在资源稀缺的现实中存在必然性，阐述了人们在争夺稀缺资源的策略和均衡方式， 并提出这一问题的解决方案。 Analysis of Occupation Phenomenon in Campus by Using Game Theory LIN Hong-xi (Putian University,Putian 35 1 1 O0，China) Key words：occupation phenomenon；game theory；strategy；equilibriums Abstract： By studying the prevalent occupation phenomenon in campus， we build a game theory model which explains the reason of this pheno-mena．When the resources ale scarce，it is inevitable for students to scramble for them．This model gives different kind of equilibrium s when the situation changes．This paper supposes some solutions for this phenomena． 1问题的提出 度系统探讨了均衡的形成、迁移和稳定的过程。得 所谓“占座”，笔者定义为对某些稀缺资源以 出结论：“占座制度的形成和发展在资源稀缺的现 放在该位置的物品作为标识而占有优先使用权的 实中有一定的必然性；强行取缔类似的非正规制 行为。由于种种原因。占座成了近年来高校自习教 度，监督者需付出高昂的监督成本”[21。但笔者认为 室里普遍存在的现象，尤其是考试前几周，在正常 文[2】中的重复博弈模型，第一不适合用来分析占 时间去自修教室，找到一个自习座位几乎不可能。 座行为，因为在大学校园里，占座者和抢座者再次 迄今为止，专门研究占座现象的文章巳有不 相遇的概率几乎为0；第二从该模型得出“参与博 少，其中大多是从法律、道德和制度经济学的角度 弈的个体一般采用单一的争斗或退却策略”的结 进行理论阐述，而数学模型较少。阎伟通过实证观 论，而这与实际现象并不相符。 察和理论分析，从制度演进的角度得出“在资源短 本文从博弈论的角度，通过建立占座行为和 缺的条件下，占座制度在长期中给同学们带来了 座位争夺的博弈模型，其中前者为完全信息静态 一 个Pareto改进”[ 1；华立、赵纯均从演化适应的角 博弈模型，后者为完全信息动态博弈，阐明了在资 收稿日期：2005．06．25 基金项目：莆田学院科研基金资助项目( 作者简介：林鸿熙(1968．)，男，福建莆田人，副教授，硕士。