论中国边疆研究的特点及面临的困难.pdfVIP

２０１６ 年第１２期 暨南学报（哲学社会科学版） 总第２１５ 期 Ｎｏ．１２ ２０１６ ＪｉｎａｎＪｏｕｒｎａｌ （ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ） ＳｕｍＮｏ．２１５  【历史研究】 论中国边疆研究的特点及面临的困难 周卫平 （中国社会科学院 中国边疆研究所，北京 １００００５） ［摘 要］ 自１９世纪中叶以来的中国边疆学研究已经走过百年的历程，百年间中国边疆研究经历了三 次研究高潮。三次高潮中，中国边疆危机、国家危难、社会巨变等挑战激励了边疆学者们的爱国热情，从而转 化为推动中国边疆研究发展的强大动力。研究范式、研究旨趣、学者群体、学术中心不断涌现，研究地域及取 向渐次转换。然而，由于国内外学者对中国边疆的独特性认识不足，研究人才基础薄弱，结构分布不合理，缺 乏跨学科、综合素质高的领军人物，中国边疆学研究体系还需进一步完善，众望所归的中国边疆学始终未能 成功构筑。可以说中国边疆学踏上一级学科之路任重而道远。 ［关键词］ 中国边疆研究；边疆学；学科 ［中图分类号］ Ｋ０３ ［文献标识码］ Ａ ［文章编号］ １０００ ５０７２（２０１６）１２ ００５９ ０８ 以中国边疆为主要内容的边疆研究，在中国有着悠远的历史和优良的传统。１９ 世纪以来，中 国边疆研究出现了三次高潮：第一次是１９世纪中叶至１９世纪末，西北史地学的兴起是中国边疆研 究高潮的标志；第二次是２０世纪２０年代至４０年代，在民族危机激发下出现的中国边疆研究高潮， 两次研究高潮的实践与成果，为中国边疆研究从传统中国史学研究到现代多学科相结合综合研究 的转变准备了条件，积累了经验。进入２０ 世纪８０ 年代，中国边疆研究迎来了又一次发展的勃兴 期，也可视之为进入近代以来中国边疆研究的第三次高潮，这次高潮迄今为止方兴未艾，这一次高 潮期中国边疆研究持续时间之长，视角之广，参与学者之众，成果之丰，也是前所未有的。 一、中国边疆研究发展的特点及趋势 三次高潮中，中国边疆研究呈现出三个显著特征。 第一，１９世纪中叶至今，中国边疆研究经历了若干次研究范式的转型。伴随着新研究范式的 诞生，新的研究旨趣、新的学者群体和新的学术中心不断出现。 １９世纪中叶至１９世纪末清代西北史地研究的兴起可以说是中国边疆学的萌芽时期。这一时 期西北边疆危机日趋严峻，中国原有的治边理论受到严重挑战，新形势下学者们开始重新思考边疆 问题，西北史地学由此繁盛。由于这些边疆研究者具有强烈的忧患意识及明确的目的，立足于“经 ［收稿日期］ ２０１６ ０６ ０４ ［作者简介］ 周卫平（１９７３ ），女，新疆伊宁人，中国社会科学院中国边疆研究所副研究员，历史学博士，主要研究方向为中国边疆 学、新疆历史与现状。 ［基金项 社会科学基金重大特别委托项目《西南边疆历史与现状综合研究项目》子课题《云南治理研究》（批准号： ０１０）。 ·６０ · 周卫平： 论中国边疆研究的特点及面临的困难 ２０１６ 年１２月 世致用”原则，潜心进行实地考察，其研究成果具有较强的学术性、系统性和可操作性。边疆研究方 面的著述“种类繁富，体制斑烂，这时期潜心于边疆史地学研究的学人如群星璀灿，交相辉映，极一 时之盛，涌现了祁韵士、徐松、洪亮吉、龚自珍、魏源、张穆、何秋涛、姚莹、沈篧、俞正燮等一大批硕学 ①。学者们为挽救西北危局，或以翔实的论据及地图考证西北史地来为具体的国界划界提供 之士” 理论依据，作为现实中解决边疆危机的基础；或以自身的经历为西北边疆的治理提供思路；或试图 以一种新的方式构建边疆体系。可以说“西北史地学逐渐摆脱了以往的机械描绘，正在走向科学 化。而且史地学者们从学术的角度厘清了边疆、边界与部分国界，以往的模糊的边疆观，透过清楚 的人种学、地图学、甚至探测学之类的出现与考察，在与外国势力与学术的较量中，逐渐明确了国家 疆界及与这种疆界紧密相关的国家主权，完成了中国边疆