原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
髋关节置换治疗严重粉碎移位股骨粗隆间骨折的效果观察.pdf
中国当代医药 2016 年 11 月第23 卷第 33 期
·骨科医学·
假关节置换治疗严重粉碎移位股骨粗隆间骨折的
效果观察
华寒
江西省德兴市人民医院骨科，江西德兴 3342∞
[摘要]目的分析髓关节置换术在严重粉碎移位股骨粗隆间骨折临床治疗中的应用效果。 方法择取 2014 年5 月~
2016 年6 月本院收治的 82 例严重粉碎移位股骨粗隆间骨折患者按照平行对照法将患者划分为治疗组与参照
组，每组各 41 例。 对参照组患者行内固定术治疗，对治疗组患者行髓关节置换术治疗，对比两组患者的临床治疗
效果。 结果治疗组患者的术后关节活动恢复正常时间、骨折愈合时间以及 Harris 评分均优于参照组，差异有统
计学意义[(7.23士1.74) d vs (1 3.82::1:2.39) d , (92.56::1:9.35) d vs (1 03.78::1: 10.56) d， (95.45士7.23)分 vs (81.56土14.75)
分， PO.Olj。 结论对严重粉碎移位股骨粗隆间骨折患者行髓关节置换术，其临床效果较内固定手术更加显著，能
够有效提升患者骨折的愈合效果，加快康复进程，值得临床广泛应用。
[关键词j.关节置换术;股骨粗隆l可骨折;内固定水
[中图分类号) R683 .42 [文献标识码) A [文章编号) 1674-4721 (2016)1 1(c)-0071-03
EtTect observation of hip arthroplasty in the treatment of femur in-
tertrochanteric fracture with severe comminuted dislocation
HUA Han
Oepartment of Orthopaedics,Peoples Hospital of Oexing City in Jiangxi Province,Oexing 3342∞，China
[Abstract]Objective To analyze the effect of hip arthroplasty in the treatment of femur intertrochanteric fracture with
severe comminuted dislocation.Methods 82 patients with femur intertrochanteric fracture with severe comminuted dis-
location were in our hospital from May 2014 to June 2016 divided into treatment group and reference group according
to the parallel control method ,41 cases in each group.Patients in the reference group were treated with internal fixation ,
and patients in the treatment group were treated with hip arthroplasty.The clinical therapeutic effects of two groups
were compared.Results Time of postoperative joint activity retuming to normal ,fracture healing time and Harris sco陀 10
the treatment group was significanÙy better than that i
文档评论（0）