徐则民2013_滑坡堵江的地貌效应.pdfVIP

第33卷第3期 第四纪研究 V01．33．No．3 201 3年5月 SCIENCES May，2013 QUATERNARY 文章编号 滑坡堵江的地貌效应木 徐则民①③ 刘文连② 黄润秋③ (①昆明理工大学土木系，昆明650224；②中国有色金属工业昆明勘察设计研究院，昆明650051 ③地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，成都610059) 摘要 综合采用现场调查、测量及室内理论分析等方法，以金沙江干流寨子村巨型滑坡群和金沙江支流海口大 型滑坡为例，对滑坡堵江的地貌效应进行了初步探讨。寨子村古滑坡群的滑坡坝及堰塞湖沉积均有残留，后者沿 江分布长度55km，面积约120km2。堵江段的金沙江平面弯曲、纵断面比降小、横断面宽而浅，具有平原区河流特 征，与非堵江段差异显著。堰塞湖沉积分布区地形开阔，发育有土塬、冲沟及土梁等地貌单元，有时还会发生沙尘 暴。海口滑坡的滑坡坝和堰塞湖沉积均保存完整：前者顺河水平投影长约1000m、最大厚度135m，后者沿河长 3km、面积8kin2；两者分别使海口河河床比降增大、减小了11‰和95％o。滑坡堵江的地貌效应显著，它可以抑制高 山峡谷区的河流底蚀，使之成为“走两步退一步”的自我调节过程，而营造开阔空间的堰塞湖沉积大多都可开垦为 农田，在长期影响所在区域地貌演化的同时，也为人类在复杂山区创造了若干宜居场所。 主题词 滑坡 滑坡堵江 堰塞湖沉积 地貌 地质环境 中图分类号 P931．91 文献标识码 A 河流是斜坡最主要的塑造者，而斜坡失稳(滑 展线空间。但遗憾的是，由于后期侵蚀严重，控制堰 坡)堵江、堵河。1“1在复杂山区是十分常见的。一般 塞湖形成的滑坡坝多已剥蚀殆尽，往往仅残留初始 认为，受到滑坡坝体积与高度、堰塞湖库容及流域面 覆盖面积更大的堰塞湖沉积，堰塞湖沉积与滑坡坝 积等因素‘5’6。的共同影响，滑坡坝一般不会保持长 同时残留的情况则较为少见。发生于金沙江干流的 时间稳定。但必须指出的是，由于山区流域滑坡堵 寨子村滑坡和金沙江一级支流上的海口滑坡(图1) 都曾造成堵江事件，而且堰塞湖沉积和滑坡坝都有 江事件在时问和空间上的连续性(successive 残留。本文以两处滑坡为例，对形成堰塞湖沉积的 landslides)，还是有一些滑坡坝可以稳定存在数百 年、数千年，甚至数万年的。2’“。这些滑坡坝存续期 滑坡堵江事件(下文简称滑坡堵江)的地貌效应进 间及溃决后形成的残留滑坡坝和堰塞湖沉积对所在 行了初步探讨。 区域的地貌及地质环境演化，曾经甚至仍在发挥着 重要影响。地处青藏高原东南缘斜坡地带的我国西 南地区是全球滑坡及滑坡堵江事件发生最为频繁的 地区之一，滑坡堵江及其残留产物通过抬升侵蚀基 base 准面(10callevels)，在有力遏制河谷下切过程、 影响地貌演化进程的同时，也在人居条件很差的高 山峡谷区营造了若干有利于生存的珍贵地质环境。 沿西南地区大江、大河及其支流体系分布的昔 格达组。8。有些就是滑坡堰塞湖沉积”一’…1，这些堰 塞湖沉积在高山峡谷区形成了难得的平坦、开阔区 图1 滑坡堵江位置图 Loeationoflandslidedams 域，成为居民点、工业建筑、铁路、公路的首选场地及 Fig．1 第一作者简介：徐则民 男 49岁教授 水文地质工程地质专业 E-mail：abe5100@188．tom +国家自然科学基金一云