毕业答辩论文—杨萌精选.doc

开放教育试点法学专业本科毕业论文 ? 论我国民事答辩失权制度的构建 姓 名 王春燕 学 号 1541001206135 学 校 济源电大 指导教师 写作时间 年 月 摘 要 民事诉讼中的答辩失权制度把答辩作为一项义务加以规定，如果答辩主体不按规定的要求进行答辩，将承担不利的诉讼后果。在我国民事诉讼中当事人的权利是否得以保障是我国民事立法的关键所在。目前我国《民事诉讼法》规定，被告在接到起诉状副本之后是否提出答辩状均不影响法院的判决。很显然，我国没有规定答辩失权制度，学界对是否构建答辩失权制度也存在不同的看法。答辩失权体现了诉讼中的诚实信用原则，对促进诉讼公正、实现诉讼效益、保护当事人的平等的诉讼权利具有重要的意义。通过对我国有关答辩制度的具体分析，发现目前立法存在诸多缺陷及不足，如因当事双方诉讼地位的不平等引起的一系列诉讼拖延问题、司法资源滥用等问题。通过对国外具体立法规定的分析，借鉴国外有益经验。从而发现在我国建立答辩失权制度的必要性。提出答辩失权制度在我国构建的具体内容，包括对于答辩的期限较现有立法有所延长、进一步明确答辩适用的对象、对答辩的内容提出更高的要求、明确答辩的具体形式以及不答辩带来相应的法律后果失权。同时，在司法过程中还存在为保护被害人的正当利益允许不答辩的情形，涉及国家隐私、未成年人以及个人隐私等特殊案件的答辩失权的例外情形，这是需要立法区别对待的。 关键词：答辩；答辩失权；民事诉讼； 目 录 一、我国民事诉讼有关答辩制度的具体规定及缺陷 1 （一）我国民事诉讼有关答辩制度的具体规定 1 （二）我国民事诉讼答辩制度的缺陷 2 1.对原告突然袭击 2 2.导致诉讼拖延 2 3.答辩状内容、格式不符合要求 2 4.违背司法被动性 2 二、域外主要国家答辩失权制度的立法模式 3 （一）英国答辩失权制度的立法 3 （二）日本答辩失权制度的立法 3 （三）对国外立法的借鉴比较 4 三、构建我国民事答辩失权制度的必要性 4 （一）落实诉讼平等原则，实现程序公正 4 （二）提高诉讼效率，达到程序经济的要求 4 （三）推行限时举证规则，避免举证混乱 5 （四）合理限制当事人处分权，体现诚信原则 5 四、建立我国民事答辩失权制度之构想 5 （一）设置答辩失权的具体要求 5 1.适用对象 6 2.答辩期限 6 3.答辩内容的要求 6 4.答辩形式 6 5.法律后果是答辩失权 7 （二）设定答辩失权的例外制度 7 1.保证被告正当行使答辩权利的例外 7 2.特别案情答辩失权的例外 7 注 释 9 参考文献 10 致 谢 11 我国民事答辩失权制度的构建 在我国司法实践中，被告人存在接到起诉状副本但不按期答辩的情况。《民事诉讼法》第113条第1款和第150条都做出规定，规定被告当事人不提交答辩状的，并不影响人民法院对案件的审理。目前我国的立法现状看，被告是否答辩并不影响法院作出相应的判决。但没有明确的规定也会带来一些不利的影响，被告故意不提交答辩状，又在庭审中对原告答辩突袭①；被告不答辩，致使法官难以整理出双方当事人争议的焦点，从而带来诉讼拖延等一系列问题。针对存在的这些问题，本文通过研究借鉴国外经验认为应该在我国构建答辩失权制度，限制被告的答辩权利，保障原被告双方的平等的诉讼地位，提高法律效力。 一、我国民事诉讼有关答辩制度的具体规定及缺陷 我国《民事诉讼法》第2条规定中华人民共和国民事诉讼法的首要任务就是要为当事人行使诉讼权利提供可靠的法律保障，使当事人在进行民事诉讼时有法可依，明确自己享有哪些权利和义务，以便能够充分、有效地行使诉讼权利，保护自己的合法权益。【1】本文所要讨论的答辩制度在民事诉讼中占据着重要的作用。 （一）我国民事诉讼有关答辩制度的具体规定 所谓答辩制度，主要是指法律明确规定诉讼中的一审被告和二审被上诉人在规定的期间内，因没有实施答辩行为而丧失以后的答辩权利。【2】我国《民事诉讼法》第113条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。”【3】该条第2款又规定：“被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”【4】《民事诉讼法》第150条同样规定，对方当事人在收到上诉状副本之日起15日内提出答辩状。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。【5】显然，我国对于被告提交答辩状只做了期间的规定，并未作出强制的义务规定。根