2011年系统强化阶段民事诉讼法和仲裁制度配套测试题(M).doc

2011年系统强化阶段民事诉讼法与仲裁制度配套测试题(M) 单选题：共( 20 )道 题目： 第 1 题 (ID: 22207 ) 乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司，因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承担责任，甲公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。经调解丙公司与乙公司达成调解协议，法院制作了调解书。下列何种说法是正确的？ 选项： A. 甲公司作为无独立请求权第三人与本诉没有直接利害关系，调解书无须送达甲公司即可生效九天考资 B. 甲公司作为无独立请求权第三人虽然与本案的处理结果有法律上的利害关系，但无权拒绝签收调解书，调解书生效后，甲公司可以通过申请再审维护自己的合法权益 C. 甲公司作为无独立请求权第三人是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，甲公司拒绝签收时调解书也不能生效 D. 甲公司作为无独立请求权第三人，在调解书内容要求其承担责任时其有权拒绝签收调解书 正确答案： D 参考解析： 《民诉意见》第97条规定：“无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。”故D选项正确，ABC选项错误。 查看评论（0） 题目： 第 2 题 (ID: 22251 ) 甲向乙购买一台二手电脑，后来二人为货款的结算发生争议起诉到法院，甲向法院出示了第一份证据，系乙亲笔所书的“欠甲电脑款4000元”；乙向法院出示了第二份证据，系甲亲笔所书的“原欠4000元欠条作废，尚欠2000元未还”。关于乙出示的第二份证据在证据理论上属于： 选项： A. 本证 B. 反证 C. 既是本证又是反证 D. 既不是本证又不是反证 正确答案： C 参考解析： 所谓本证即对主张事实负有举证责任的当事人所提出的支持其主张的证据；反证则是对该事实不负举证责任的当事人所提出的反驳对方主张的证据，本证通常先于反证提出，反证提出的目的在于削弱或动摇本证的证明力。有时候一个证据既是本证又是反证，如本案中乙提出的第二份证据，既是对甲提出欠款4000元的证据的反驳，又提出了自己只欠甲2000元货款的主张，此题C选项是正确的，ABD选项错误。 查看评论（0） 题目： 第 3 题 (ID: 22544 ) 关于必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出的上诉，说法不正确的是： 选项： A. 该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明 B. 该上诉是对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明 C. 该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人 D. 该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，人民法院应当分别审理 正确答案： D 参考解析： 《民诉意见》第177条规定，“必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：（1）该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（3）该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。”所以，ABC选项说法正确，不选。本题D选项的说法错误，为本题答案。 查看评论（0） 题目： 第 4 题 (ID: 22713 ) 顾某诉李某侵犯土地使用权纠纷一案，由县人民法院与市中级人民法院两审终审。在省高级人民法院基于顾某的再审申请进行再审过程中，发现该案在起诉前已经过行政机关的确权处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。此时，省高级人民法院的下列哪种处理是正确的? 选项： A. 省高级人民法院直接裁定撤销一、二审判决，驳回起诉 B. 省高级人民法院裁定撤销一、二审判决，发回县人民法院重审 C. 省高级人民法院裁定撤销一、二审判决，发回县人民法院，由县人民法院驳回起诉 D. 省高级人民法院裁定撤销一、二审判决，驳回顾某的诉讼请求 正确答案： A 参考解析： 《民诉意见》第210条规定：“人民法院提审或按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二